店家在烟花燃放伤人事件中是否承担责任，需根据具体情况判断，主要涉及产品责任、安全保障义务及过错责任等法律原则。以下从不同角度详细分析：

1. 产品责任角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。若店家销售的烟花存在质量问题（如引线过短、爆炸力异常等），导致燃放时伤人，店家作为销售者可能需承担产品责任。
• 关键点：需证明烟花存在缺陷，且缺陷与伤害之间存在因果关系。例如，若烟花因设计或制造缺陷提前爆炸，店家可能需赔偿。

2. 安全保障义务角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若店家在销售烟花时未提供安全使用说明、未警示风险，或未采取必要防护措施（如提供护目镜、手套等），可能被认定为未尽安全保障义务。
• 关键点：需证明店家未履行合理范围内的安全保障义务，且该义务与伤害存在关联。例如，若店家未告知消费者需远离人群燃放，导致他人受伤，可能需承担部分责任。

3. 过错责任角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若店家在销售、储存或运输烟花过程中存在过错（如违规存放导致烟花受潮、变质），进而引发燃放事故，可能需承担过错责任。
• 关键点：需证明店家存在过错行为，且该行为与伤害之间存在直接因果关系。例如，若店家将烟花与易燃物混放，导致烟花自燃伤人，可能需赔偿。

4. 例外情形

• 消费者过错：若伤害因消费者自身过错导致（如未按说明书操作、在禁放区燃放等），店家可能减轻或免除责任。
• 第三人过错：若伤害由第三人行为导致（如他人故意引爆烟花），店家通常不承担责任，但需证明自身无过错。

法律建议

1. 收集证据：若发生烟花伤人事件，应立即保存烟花残骸、购买凭证、医疗记录等证据，以证明产品缺陷、店家过错或因果关系。
2. 协商或诉讼：可先与店家协商赔偿；若协商无果，可向法院起诉，要求店家承担相应责任。
3. 注意时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。

若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律分析。