如果开庭时被告没去，通常会有以下几种情况和后果：
视为放弃答辩和质证权利：
- 被告未出庭，通常会被视为放弃了在法庭上进行答辩和质证的权利。这意味着被告无法直接对原告提出的证据和主张进行反驳或提出异议，法庭将主要依据原告提供的证据和陈述来审理案件。
法庭可能缺席判决：
- 在被告未出庭的情况下，法庭有权根据原告提供的证据和陈述，以及相关法律法规，进行缺席判决。缺席判决是指法庭在被告未到庭或未提出有效答辩的情况下，依法作出的判决。
判决结果可能对被告不利：
- 由于被告未出庭，无法提出自己的抗辩理由和证据，因此判决结果很可能对被告不利。法庭可能会根据原告的主张和提供的证据，认定被告存在过错或责任，并作出相应的判决。
被告仍有上诉权利：
- 尽管被告未出庭，但如果对法庭的判决结果不服，被告仍然有权在法定期限内提出上诉。上诉是被告对一审判决不服时，向上级法院请求重新审理的一种法律救济途径。
特殊情况下的处理：
- 如果被告因不可抗力或其他正当理由无法出庭，可以向法庭申请延期审理或提供书面答辩意见。法庭在审查后，如果认为理由充分，可能会同意延期审理或接受被告的书面答辩。
法律建议：
- 尽量出庭：作为被告，应尽可能出庭参加庭审，以便充分行使自己的诉讼权利，提出抗辩理由和证据，维护自己的合法权益。
- 提前准备：如果确实无法出庭，应提前向法庭提交书面答辩意见和相关证据，以便法庭在审理时能够充分考虑被告的意见和证据。
- 及时上诉：如果对法庭的判决结果不服，应在法定期限内及时提出上诉，以便通过上级法院的重新审理来维护自己的权益。
示例说明：
假设在一个合同纠纷案件中，原告起诉被告违约并要求赔偿损失。如果被告在开庭时未出庭，法庭可能会根据原告提供的合同、交易记录等证据，认定被告存在违约行为，并判决被告赔偿原告相应的损失。如果被告对判决结果不服，可以在法定期限内提出上诉，请求上级法院重新审理该案。
总结：
开庭时被告未去，通常会被视为放弃答辩和质证权利，法庭可能进行缺席判决，且判决结果可能对被告不利。但被告仍有上诉权利，并可以在特殊情况下申请延期审理或提供书面答辩意见。因此，作为被告，应尽可能出庭参加庭审，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。