结论前置：逼债行为若导致老人发病死亡，是否违法需根据具体情况判断，可能涉及侵权责任甚至刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、民事侵权角度
侵权责任构成：
- 行为存在：逼债行为本身若存在侮辱、诽谤、恐吓等侵犯人格权的行为，即构成侵权行为的存在。
- 损害结果：老人因逼债行为发病死亡，属于严重的损害结果。
- 因果关系：需证明逼债行为与老人发病死亡之间存在直接的因果关系。这通常需要医学鉴定或专家意见来支持，以证明老人的死亡是由于逼债行为直接引发的，而非其他独立因素。
- 过错：逼债者需存在过错，即明知或应知其行为可能导致老人发病死亡，而仍然实施该行为。
法律后果：
- 若构成侵权，逼债者需承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
二、刑事责任角度
故意伤害罪或故意杀人罪：
- 若逼债行为中存在故意伤害或故意杀人的行为，且该行为与老人死亡之间存在直接因果关系，则逼债者可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。
- 这需要证明逼债者具有伤害或杀人的故意，以及实施了相应的伤害或杀人行为。
过失致人死亡罪：
- 若逼债者虽无故意伤害或杀人的故意，但因疏忽大意或过于自信的过失，导致老人发病死亡，则可能构成过失致人死亡罪。
- 这需要证明逼债者应当预见自己的行为可能导致老人发病死亡，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
寻衅滋事罪：
- 若逼债行为涉及多次辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的，还可能构成寻衅滋事罪。虽然寻衅滋事罪本身不直接针对死亡结果，但若逼债行为中的寻衅滋事行为与老人死亡之间存在间接因果关系，也可能在量刑时予以考虑。
三、具体情境分析
若逼债行为温和，未造成明显精神压力：
- 在这种情况下，逼债行为与老人死亡之间的因果关系可能难以证明，逼债者可能不承担法律责任。
若逼债行为激烈，如长时间辱骂、恐吓：
- 若能证明这种激烈行为与老人发病死亡之间存在直接因果关系，逼债者则可能承担民事赔偿责任，甚至刑事责任。
四、建议与行动
收集证据：
- 若您或您身边的人遭遇此类情况，应尽快收集相关证据，包括逼债行为的录音、录像、证人证言等，以证明逼债行为的存在及其与老人死亡之间的因果关系。
及时报警：
- 若逼债行为涉嫌犯罪，如故意伤害、故意杀人等，应立即报警，由公安机关进行调查处理。
咨询律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，如我本人孙琪，以获取更具体的法律建议和帮助。
最后，逼债行为若导致老人发病死亡，其法律责任需根据具体情况判断。若您或您身边的人遭遇此类情况，请务必保持冷静，及时收集证据并咨询专业律师。