法院在执行中先张贴腾房公告而后又出查封裁定，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否合法需结合案件实际情况及执行程序来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 执行程序的合法性：

   • 法院在执行过程中，有权根据案件需要采取多种执行措施，包括但不限于查封、扣押、冻结财产，以及要求被执行人腾退房屋等。
   • 张贴腾房公告通常是法院为了强制被执行人履行腾退房屋义务而采取的一种执行措施，它旨在告知被执行人及其相关人员法院的决定，并给予其一定的准备时间。
   • 查封裁定则是法院对特定财产采取控制措施的法律文书，旨在防止财产被转移、隐匿或毁损，确保执行程序的顺利进行。
   • 如果法院在张贴腾房公告后，发现有必要对房屋进行查封以保障执行效果，且这一行为符合相关法律规定和执行程序的要求，那么先张贴腾房公告而后又出查封裁定的行为就是合法的。

2. 执行措施的顺序与合理性：

   • 执行措施的顺序并非固定不变，而是根据案件的具体情况和执行需要来确定的。
   • 法院在执行过程中可能会根据被执行人的履行情况、财产状况以及执行进展等因素，灵活调整执行措施的顺序和方式。
   • 如果法院认为先张贴腾房公告有助于促使被执行人主动履行义务，而后再根据实际情况决定是否需要查封房屋，这种顺序安排是合理的，并不违反法律规定。

3. 可能的法律风险与合规性审查：

   • 尽管先张贴腾房公告而后又出查封裁定的行为本身可能不违法，但法院在执行过程中仍需严格遵守相关法律规定和执行程序的要求。
   • 例如，法院在作出查封裁定前，应当确保已经依法向被执行人送达了相关法律文书，并告知了其享有的权利和义务。
   • 如果法院在执行过程中存在程序违法或侵犯被执行人合法权益的情况，那么被执行人可以依法提出异议或申请复议，甚至可能通过诉讼途径来维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您作为被执行人或相关利害关系人，对法院的执行行为存在疑问或异议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并依法提出异议或申请复议。
• 如果您认为法院的执行行为侵犯了您的合法权益，也可以考虑通过诉讼途径来寻求法律救济。

在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。