网络赌博案件确实受案件发生地的管辖，但具体管辖规则较为复杂，需结合犯罪地、居住地及管辖权争议处理机制等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般管辖原则
犯罪地管辖：
- 网络赌博犯罪案件一般由犯罪地公安机关立案侦查。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。针对网络赌博，犯罪地还包括用于实施犯罪行为的网络服务使用的服务器所在地，网络服务提供者所在地，被侵害的信息网络系统及其管理者所在地，以及犯罪过程中被告人、被害人使用的信息网络系统所在地等。
- 例如，若赌博网站服务器位于A市，参赌人员主要在B市进行赌博活动，且赌博资金在C市流转，那么A市、B市和C市的相关公安机关均可能对该案件具有管辖权。
居住地管辖：
- 如果由犯罪嫌疑人居住地公安机关立案侦查更为适宜的，也可以由其立案侦查。居住地包括户籍所在地和经常居住地，其中经常居住地是指公民离开户籍所在地最后连续居住一年以上的地方（住院就医的除外）。
- 例如，若犯罪嫌疑人长期居住在D市，且案件证据在D市更易于收集，那么D市公安机关也可能对该案件具有管辖权。
二、特殊情形下的管辖
跨地区网络赌博犯罪：
- 对于跨地区的网络赌博犯罪案件，相关地区的公安机关可以加强协作与配合，共同打击犯罪。必要时，上级公安机关可以指定某一地区的公安机关负责案件的侦查工作。
- 例如，若网络赌博犯罪涉及E市和F市，且两地公安机关对管辖权存在争议，那么可以报请共同的上级公安机关指定管辖。
涉众型网络赌博犯罪：
- 对于参与人员众多的网络赌博犯罪，为减少影响办案的不利因素，可由最初受理的公安机关按法律程序立案侦查，之后再根据具体情况，报请上级公安机关指定管辖。
三、管辖权争议的处理机制
协商机制：
- 当多个公安机关因管辖权产生争议时，应首先通过协商解决。协商过程中需遵循有利于查清犯罪事实、便于诉讼的原则。
指定管辖制度：
- 若协商未果，则由共同上级公安机关以书面形式指定管辖机关。该制度旨在确保案件得到公正高效的处理，同时保障司法资源的合理配置。
四、法律后果与建议
- 法律后果：若网络赌博案件管辖不当，可能导致案件处理效率低下、证据收集困难等问题，甚至可能影响案件的公正审理。因此，正确确定管辖地对于打击网络赌博犯罪至关重要。
- 建议：对于涉及网络赌博的犯罪嫌疑人或被害人，建议及时向当地公安机关报案，并积极配合公安机关的调查工作。同时，若对管辖权存在异议，可以依法向相关机关提出管辖权异议申请。
如有任何关于网络赌博案件管辖或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，提供全面、专业的法律解答。