在食物中毒但没有直接证据的情况下投诉，成功难度较大，但并非完全不可能，具体取决于能否通过其他途径收集到间接证据或形成证据链。以下从不同角度进行分析：

一、直接证据的重要性

在食品安全投诉或诉讼中，直接证据（如食物样本检测报告、医疗诊断证明等）是证明食物中毒与特定食品之间因果关系的关键。如果缺乏这些直接证据，投诉或诉讼的难度会显著增加。

二、间接证据的收集与运用

尽管直接证据缺失，但并非无法投诉或诉讼。可以通过以下方式收集间接证据，以形成证据链：

1. 医疗记录：如果食物中毒后及时就医，医疗记录（如病历、诊断证明、用药记录等）可以作为证明中毒事实和症状的重要证据。这些记录应详细、准确，并能够与食物中毒事件相关联。
2. 证人证言：如果有其他人在场或共同就餐，他们的证言可以作为辅助证据。证人应能够描述中毒事件的发生经过、症状表现等，以支持投诉或诉讼主张。
3. 消费记录：保留就餐时的消费记录（如发票、收据、支付凭证等），以证明在特定时间、地点购买了特定食品。这有助于将中毒事件与特定食品联系起来。
4. 现场照片或视频：如果可能，拍摄现场照片或视频，记录就餐环境、食品状况等，以作为辅助证据。

三、投诉或诉讼的策略

1. 向相关部门投诉：可以向当地市场监管部门、卫生健康部门等投诉，提供上述间接证据，并请求他们进行调查。这些部门有权对食品安全问题进行调查，并可以采取相应的行政措施。
2. 提起民事诉讼：如果投诉无果或认为需要更进一步的法律救济，可以考虑提起民事诉讼。在诉讼中，除了上述间接证据外，还可以尝试通过专家鉴定、因果关系推理等方式来证明食物中毒与特定食品之间的因果关系。然而，这需要较高的法律技巧和证据收集能力。

四、法律后果与风险提示

1. 如果投诉或诉讼成功：可能获得赔偿，包括医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。同时，涉事商家也可能面临行政处罚，如罚款、吊销许可证等。
2. 如果投诉或诉讼失败：可能无法获得赔偿，且需要承担诉讼费用等成本。此外，如果投诉或诉讼过程中存在虚假陈述或恶意诽谤等行为，还可能面临法律责任。

五、建议与措施

1. 及时就医并保留证据：食物中毒后应立即就医，并保留好所有医疗记录、消费记录等证据。
2. 咨询专业律师：在投诉或诉讼前，咨询专业律师以了解法律程序和证据要求，提高投诉或诉讼的成功率。
3. 积极配合调查：如果相关部门介入调查，应积极配合并提供所有可用证据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。