公证若存在事实不清且时间过长的情况，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、公证有效性的基本原则
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证的有效性主要取决于公证内容的真实性、合法性以及公证程序的合规性。如果公证内容存在事实不清的情况，那么公证的有效性就会受到质疑。
二、事实不清对公证有效性的影响
公证内容不真实：如果公证所证明的事实存在模糊不清、无法确定或存在争议的情况，那么这份公证就可能因为内容不真实而无效。例如，如果公证的是一份合同，但合同中的某些关键条款存在歧义或未明确约定，导致合同内容无法确定，那么这份公证就可能因为合同内容不真实而无效。
公证程序瑕疵：虽然事实不清主要影响的是公证内容的真实性，但如果公证机构在公证过程中存在程序瑕疵，如未对相关事实进行充分调查、未核实相关证据等，也可能导致公证的有效性受到质疑。不过，程序瑕疵通常不会直接导致公证无效，除非这些瑕疵严重影响了公证内容的真实性或合法性。
三、时间过长对公证有效性的影响
时间过长本身并不会直接导致公证无效。公证一旦成立，就具有法律效力，不受时间流逝的影响。然而，如果时间过长导致相关证据灭失、证人记忆模糊或相关事实发生变化，从而使得公证内容无法再被证实为真实或合法，那么公证的有效性就可能受到间接影响。在这种情况下，如果需要对公证内容进行重新确认或补充证明，可能会面临更大的困难。
四、具体情境下的分析
如果公证内容本身清晰明确，且公证程序合规：即使时间过长，只要公证内容未发生变化且相关证据仍然存在，公证仍然有效。
如果公证内容存在事实不清的情况：无论时间是否过长，这份公证都可能因为内容不真实而无效。此时，需要寻求其他证据来证明相关事实的真实性或合法性。
如果时间过长导致相关证据灭失或证人记忆模糊：这可能会使得公证内容的真实性无法再被证实。在这种情况下，如果需要对公证内容进行重新确认或补充证明，可能需要通过其他法律途径来解决，如提起诉讼或申请仲裁等。
五、建议
在申请公证时：应确保公证内容清晰明确、无歧义，并尽可能提供充分的证据来支持公证内容的真实性。
在公证成立后：应妥善保管公证文书及相关证据，以备不时之需。如果时间过长导致相关证据可能灭失或证人记忆模糊，应考虑及时对公证内容进行重新确认或补充证明。
如果遇到公证有效性受到质疑的情况：应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。
如有任何关于公证或其他经济纠纷、行政纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。