拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）在判决前了结，通常指的是在刑事诉讼过程中，通过一定的法律程序或手段，使得案件在进入正式审判阶段前得到解决或终结。这种情况可能涉及多种法律程序和策略，以下从几个主要角度进行分析：

1. 和解或调解：

   • 在刑事诉讼过程中，如果被告人与被害人（或申请执行人）之间能够达成和解或调解协议，且该协议得到法院的认可，那么案件有可能在判决前得到解决。这种和解或调解可能涉及被告人履行部分或全部判决义务，或者双方就赔偿、道歉等事项达成一致。
   • 法律依据：虽然刑事和解主要适用于一些轻微的刑事案件，但在拒执罪中，如果双方能够就执行问题达成和解，且该和解不违反法律规定，法院可能会考虑对被告人从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下可能撤销案件或终止诉讼。

2. 履行判决义务：

   • 如果被告人在刑事诉讼过程中主动履行了判决或裁定所确定的义务，如支付了欠款、交付了财产等，那么案件可能因执行完毕而终结。在这种情况下，被告人可能因积极履行义务而获得从轻或减轻处罚的考虑。
   • 实践操作：被告人可以通过与申请执行人协商，制定还款计划或交付方案，并在法院的监督下履行。一旦义务履行完毕，法院可能会出具相关证明，作为案件终结的依据。

3. 撤回自诉或撤销案件：

   • 在拒执罪中，如果案件是由被害人（或申请执行人）提起的自诉案件，那么被害人有权在判决前撤回自诉。一旦撤回自诉，案件将终结。
   • 检察院角度：如果是检察院提起的公诉案件，在特定情况下，如被告人已履行义务、案件证据不足或存在其他法定情形，检察院也可能决定撤销案件。

4. 刑事附带民事诉讼的调解或和解：

   • 在拒执罪案件中，如果附带民事诉讼部分（如赔偿请求）能够通过调解或和解得到解决，且该解决方案得到法院的认可，那么这也可能影响刑事部分的诉讼进程。虽然刑事部分和民事部分在法律上是独立的，但民事部分的解决有时可能为刑事部分的和解或从轻处理提供条件。

5. 法律程序上的终结：

   • 除了上述情况外，案件还可能因其他法律程序上的原因而终结，如被告人死亡、被告人逃脱无法追捕、案件超过追诉时效等。然而，这些情况在拒执罪中相对较少见。

法律建议：

• 对于被告人而言，如果面临拒执罪的指控，应积极与申请执行人沟通，寻求和解或调解的可能性，以减轻法律后果。
• 同时，被告人应尽快履行判决或裁定所确定的义务，以展示其积极配合执行的态度。
• 对于申请执行人而言，应密切关注案件的进展，及时与法院和被告人沟通，确保判决或裁定得到有效执行。

可能后果：

• 如果案件在判决前得到解决或终结，被告人可能面临较轻的刑事处罚或甚至免于刑事处罚。
• 然而，如果被告人拒绝履行义务或逃避法律责任，将可能面临更严厉的刑事处罚和更高的民事赔偿风险。

如有任何关于拒执罪或其他刑事案件的疑问，请直接向我咨询。