原告在特定情况下是可以申请调查申请函的，但通常更常见的是申请法院调查取证。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调查申请函与法院调查取证的区别：

   • 调查申请函：这通常不是法律上的正式术语，可能指的是原告自行制作并发送给相关单位或个人的，用于请求提供某些证据或信息的函件。然而，这种函件并不具有法律强制力，接收方没有义务必须回应或提供所请求的信息。
   • 法院调查取证：这是法律程序中的正式环节，原告可以向法院提出申请，请求法院对某些证据进行调查取证。法院在审查申请后，如果认为有必要，会发出调查令或直接进行调查，以获取相关证据。

2. 原告申请法院调查取证的条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在因客观原因不能自行收集证据时，可以向法院申请调查取证。这些客观原因可能包括证据由国家有关部门保存，原告无法自行取得；或者涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等，原告无法直接获取等。
   • 原告在申请法院调查取证时，需要提供相应的线索和材料，以证明其无法自行收集证据的原因和必要性。

3. 原告申请法院调查取证的流程：

   • 原告应向法院提交书面申请，明确说明需要调查取证的证据名称、内容、与案件的关联性以及无法自行收集的原因等。
   • 法院在收到申请后，会进行审查，并根据情况决定是否批准。如果批准，法院会发出调查令或直接进行调查。
   • 在调查过程中，法院有权要求相关单位或个人提供证据或信息，并有权对证据进行保全和鉴定。

4. 原告自行制作调查申请函的注意事项：

   • 如果原告选择自行制作调查申请函并发送给相关单位或个人，应注意函件的格式和内容要规范、清晰，明确说明请求提供的信息或证据的名称、内容、用途等。
   • 然而，由于这种函件不具有法律强制力，接收方可能不会回应或提供所请求的信息。因此，原告在必要时还是应考虑向法院申请调查取证。

建议：

• 如果原告认为需要获取某些关键证据以支持其诉讼请求，但无法自行收集，应及时向法院申请调查取证。
• 在申请法院调查取证时，原告应提供充分的线索和材料，以证明其无法自行收集证据的原因和必要性。
• 如果原告对法律程序不熟悉或担心操作不当，可以寻求专业律师的帮助，以确保申请的顺利进行和证据的有效获取。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。