行政复议和行政诉讼并不必须是针对同一个事情，但它们通常都是针对行政机关的具体行政行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定义与性质：

   • 行政复议：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向具有复议权的行政机关申请复议，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。它是一种行政机关内部的监督和救济机制。
   • 行政诉讼：则是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。它是一种司法救济途径，通过法院对行政行为的合法性进行审查并作出判决。

2. 针对对象：

   • 行政复议和行政诉讼通常都是针对行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政许可、行政强制等。然而，它们并不必须针对完全相同的具体行政行为。例如，一个公民可能先对某个行政处罚决定申请行政复议，如果对复议结果不满，他可以再对该处罚决定或复议决定提起行政诉讼。但这里需要注意的是，如果公民已经选择了行政诉讼，并且法院已经受理，那么他通常就不能再就同一事项申请行政复议了，反之亦然（除非存在特定的法律例外情况）。

3. 选择权与程序：

   • 公民、法人或其他组织在面对行政机关的具体行政行为时，有权选择申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。这两种救济途径并不是互相排斥的，但在某些情况下，选择了一种就可能意味着放弃了另一种（如上述的法院受理后不能再申请复议的情况）。
   • 行政复议和行政诉讼的程序、期限、审查标准等都有所不同。行政复议通常更侧重于对原行政行为的合法性进行审查，并可能作出变更、撤销或维持等决定；而行政诉讼则更侧重于对行政行为的合法性进行司法审查，并由法院作出判决。

4. 实际案例：

   • 在实践中，经常存在公民先申请行政复议，对复议结果不满后再提起行政诉讼的情况。也有公民直接选择提起行政诉讼而不经过行政复议程序。这取决于公民对救济途径的选择、对案件情况的判断以及对效率、成本等因素的考虑。

总结与建议：

• 行政复议和行政诉讼并不必须是针对同一个事情，但它们通常都是针对行政机关的具体行政行为。
• 公民、法人或其他组织在面对行政机关的具体行政行为时，应根据自己的实际情况和需求选择合适的救济途径。
• 如果对行政复议或行政诉讼的程序、期限、审查标准等有疑问，或者需要具体的法律帮助和建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。