结论前置：行政单位和司法单位在定义、职能、权力性质与行使方式、组织体系与领导体制以及人员构成与职业要求等方面均存在显著区别。
一、定义与性质
行政单位：
- 定义：行政单位是按照国家宪法和有关组织法的规定而设立的，依法享有并行使国家行政权，负责对国家各项行政事务进行组织、管理、监督和指挥的国家机关。
- 性质：行政单位具有执行性、主动性和层级性。它们负责执行国家的法律和政策，主动履行职责；在组织结构上呈现层级化特征，上级机关对下级机关具有领导和监督关系。
司法单位：
- 定义：司法单位是代表国家行使司法权的国家机关，主要负责审理案件、解决纠纷、维护社会公平正义。广义上包括人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关（司法局）等参与司法活动的部门；狭义上仅指人民法院和人民检察院。
- 性质：司法单位具有独立性、被动性和终局性。它们独立于立法机关和行政机关，不受其他机关的干涉；通常不主动介入案件，而是基于当事人的请求或法定情形启动司法程序；其作出的裁决具有最终的法律效力。
二、职能与职责
行政单位：
- 主要职能：制定和执行政策、法规，管理国家事务和社会公共事务。
- 具体职责：涵盖经济、教育、科学、文化、卫生、体育事业、城乡建设事业和财政、民政、公安、民族事务、司法行政、计划生育等多个领域，通过具体行政行为实现国家治理目标。例如，环保部门负责制定和执行环境保护政策，确保环境质量符合标准。
司法单位：
- 主要职能：审判（由法院行使）和检察（由检察院行使）。
- 具体职责：法院负责审理各类案件，包括民事、刑事和行政案件，通过公正裁判维护社会秩序和公民权益；检察院则负责法律监督，确保法律的正确实施，同时承担部分刑事案件的公诉职责。例如，法院在审理一起合同纠纷案件时，会根据事实和法律作出公正判决，维护当事人的合法权益。
三、权力性质与行使方式
行政单位：
- 权力性质：行政权，具有主动性、管理性等特点。
- 行使方式：以行政命令、决定、规章等形式行使职权，其行为具有强制力和执行力，需遵循依法行政、合理行政等原则。例如，政府在征收土地时，会发布征收决定，并按照法定程序进行补偿和安置。
司法单位：
- 权力性质：司法权，具有被动性、中立性、终局性等特点。
- 行使方式：通过审判程序以判决、裁定等方式解决法律争议，其判决具有最终性和权威性；需遵循独立性、公正性和被动性等原则，确保审判活动的公正性和权威性。例如，法院在审理一起刑事案件时，会依法进行庭审调查、辩论和判决，确保案件得到公正处理。
四、组织体系与领导体制
行政单位：
- 组织体系：层级分明，上下级间存在领导与被领导关系。
- 领导体制：如国务院领导地方各级政府，保证政策与法规的贯彻执行。
司法单位：
- 组织体系：法院系统上下级为监督关系，上级法院通过二审、再审监督下级法院；检察院系统则实行领导与被领导关系，上级检察院可指导下级工作。
- 领导体制：确保司法活动的独立性和公正性，避免外部干涉。
五、人员构成与职业要求
行政单位：
- 人员构成：涵盖公务员及专业技术岗位人员。
- 职业要求：根据岗位需求设置学历、专业背景等条件，通过公务员考试或特殊人才引进机制录用。例如，环保部门的人员可能需要具备环境科学或相关领域的学历背景。
司法单位：
- 人员构成：主要包括法官、检察官等专业法律人才。
- 职业要求：需具备深厚的法学素养和丰富的实践经验，通过严格的司法考试或公务员考试选拔任用。例如，法官需要具备扎实的法律知识、严谨的法律思维和良好的职业道德，以确保审判活动的公正性和权威性。
总结与建议：行政单位和司法单位在国家治理体系中扮演着不同的角色，它们各自承担着独特的职能与责任。了解两者的区别有助于更好地理解国家机构的运作方式，也有助于在面临法律问题时选择合适的救济途径。如果您在行政或司法领域遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。