行政案件中解除证据保全的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律依据概述：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，证据保全是在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，人民法院采取的一种临时性保护措施。当保全的条件不再满足，或者保全的目的已经达到时，应当解除证据保全。

2. 解除证据保全的具体情形：

   • 保全条件消失：如果当初申请证据保全时所依据的条件，如证据可能灭失或以后难以取得的情况已经不存在，那么应当解除证据保全。例如，原本可能因自然因素或人为因素而灭失的证据，现在已经得到了妥善保存或已经固定。
   • 保全目的实现：如果通过证据保全已经达到了收集证据、固定证据的目的，且这些证据已经足够支持案件的审理，那么也可以解除证据保全。例如，在行政处罚案件中，通过保全获取了关键证据，且这些证据已经足以证明违法事实的存在。
   • 当事人申请解除：在符合法律规定的情况下，当事人也可以向人民法院申请解除证据保全。这通常发生在当事人认为保全措施已经不再必要，或者保全措施对其造成了不必要的困扰或损失时。

3. 解除证据保全的程序：

   • 解除证据保全通常需要由人民法院作出裁定。裁定应当明确解除保全的理由、范围和时间等。
   • 在作出解除保全裁定前，人民法院可能会听取当事人的意见，以确保裁定的公正性和合理性。
   • 解除保全裁定作出后，应当立即执行，以确保保全措施的及时解除和当事人的合法权益得到保障。

4. 解除证据保全后的法律后果：

   • 解除证据保全后，被保全的证据将恢复其原有的状态和使用方式。
   • 如果因解除保全导致证据灭失或以后难以取得，且该灭失或难以取得是由于人民法院的过错造成的，那么当事人可能有权要求人民法院承担相应的赔偿责任。但在实际操作中，这种情况较为罕见，因为人民法院在作出解除保全裁定前会进行充分的评估和考虑。

在实际操作中，如果您面临行政案件中的证据保全解除问题，建议您首先仔细审查当初申请证据保全的条件是否仍然存在，以及保全目的是否已经实现。如果认为解除保全的条件已经成熟，您可以向人民法院提出解除保全的申请，并附上相关证据和理由。人民法院将根据您的申请和案件的具体情况作出裁定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专注于房产纠纷和行政诉讼领域的专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律服务。