结论：起诉对方并调查其身份信息，并不一定要到被告所在地进行，但具体操作需根据实际情况和法律规定来确定。

详细分析：

1. 起诉地点的选择：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉一般应向被告住所地人民法院提起。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这是起诉地点选择的一般原则。
   • 然而，在某些特殊情况下，如合同纠纷中合同履行地与被告住所地不一致时，原告也可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。这提供了起诉地点选择的灵活性。

2. 调查对方身份信息的途径：

   • 在起诉前或起诉过程中，如果需要调查对方的身份信息，这并不直接受起诉地点的限制。原告可以通过多种途径来获取这些信息，如通过律师调查令、向相关机构（如公安机关、工商部门等）查询，或者通过其他合法手段。
   • 值得注意的是，调查对方身份信息应遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权等。

3. 实际操作中的考虑：

   • 如果原告对被告的身份信息了解有限，且需要进一步调查，那么原告可以选择在起诉前或起诉过程中，通过合法途径在被告所在地或其他相关地点进行调查。
   • 如果原告已经掌握了足够的被告身份信息，且这些信息足以支持起诉，那么原告可以直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，而无需再到被告所在地进行调查。

4. 法律建议：

   • 在起诉前，原告应尽可能收集并整理好与被告相关的所有信息，包括身份信息、合同文件、交易记录等，以便在起诉时能够提供充分的证据。
   • 如果原告对起诉地点或调查对方身份信息有疑问，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

可能遇到的法律后果：

• 如果原告选择错误的起诉地点，可能会导致案件被移送至有管辖权的人民法院，或者被驳回起诉。
• 如果原告在调查对方身份信息时违反了法律法规，可能会面临法律责任，如侵犯隐私权等。

总结与进一步思考： 起诉对方并调查其身份信息是一个涉及多个法律环节的过程。原告在选择起诉地点和调查对方身份信息时，应充分考虑实际情况和法律规定，以确保起诉的顺利进行和合法权益的保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。