结论：父母欠账，债权人给他们儿媳妇打电话这一行为，本身并不直接构成犯法，但可能涉及侵犯隐私权或构成骚扰，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从债务关系的角度：

   • 父母欠账是父母与债权人之间的债务关系，与儿媳妇无直接法律关联。除非儿媳妇是共同债务人或担保人，否则她没有法律义务偿还父母的债务。
   • 债权人应当向债务人（即父母）追讨债务，而不应无故向与债务无关的第三方（如儿媳妇）进行追讨或联系。

2. 从隐私权的角度：

   • 如果债权人在未经儿媳妇同意的情况下，擅自获取并使用她的联系方式进行电话联系，可能侵犯了她的隐私权。
   • 隐私权是每个人的基本权利，包括个人信息的保密、个人生活的安宁等。债权人在追讨债务时，应尊重并保护债务人的家庭成员的隐私权。

3. 从骚扰的角度：

   • 如果债权人频繁、恶意地给儿媳妇打电话，干扰她的正常生活和工作，可能构成骚扰。
   • 骚扰行为可能违反《治安管理处罚法》等相关法律法规，受害者有权向公安机关报案，要求依法处理。

法律建议：

• 如果儿媳妇认为债权人的行为侵犯了她的隐私权或构成了骚扰，她可以收集相关证据（如通话记录、短信等），并向当地公安机关报案或向法院提起诉讼，要求债权人停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。
• 同时，建议儿媳妇与父母沟通，了解债务情况，并鼓励父母与债权人协商解决债务问题，以避免不必要的纠纷和麻烦。

可能后果：

• 如果债权人的行为被认定为侵犯隐私权或构成骚扰，他可能面临法律制裁，包括罚款、拘留等。
• 儿媳妇也有权要求债权人承担民事赔偿责任，包括赔偿因侵权行为造成的精神损失等。

总之，虽然父母欠账债权人给他们儿媳妇打电话这一行为本身不直接犯法，但可能涉及侵犯隐私权或构成骚扰。如有相关情况发生，建议儿媳妇及时采取措施保护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。