贷款诈骗罪的成立并不以银行实际遭受损失为前提条件。以下是对这一问题的详细解析：
贷款诈骗罪的核心构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，通过诈骗手段获取银行或其他金融机构的贷款，且数额达到较大标准的行为。这里的关键在于行为人的主观故意（非法占有）和客观行为（诈骗手段获取贷款），而并不要求银行必须实际遭受损失。
主观故意与非法占有：
- 行为人必须具有非法占有的主观故意，即明知自己的行为是违法的，并意图通过欺骗手段永久性地占有贷款资金，而非暂时使用或事后归还。这种故意是构成贷款诈骗罪的重要主观要件。
客观诈骗行为与数额要求：
- 行为人需实施具体的诈骗行为，如编造虚假理由、使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作担保等，以骗取贷款机构的信任并获得贷款。同时，诈骗的贷款数额必须达到法律规定的“较大”标准，通常指数额在2万元以上，这是构成贷款诈骗罪的重要客观门槛。
银行损失与量刑的关系：
- 虽然银行的实际损失不是贷款诈骗罪的构成要件，但在量刑过程中，法院会将其作为重要的考量因素。如果银行最终没有损失或损失较小，可能会对被告人从轻处罚；反之，如果银行损失巨大，则可能加重对被告人的刑罚。
与骗取贷款罪的区别：
- 贷款诈骗罪与骗取贷款罪的主要区别在于后者明确要求行为人的欺骗行为必须给银行或其他金融机构造成重大损失，或者有其他严重情节，而前者则无此要求。骗取贷款罪更侧重于对金融机构贷款秩序的破坏，而贷款诈骗罪则更侧重于对金融机构财产权的侵害。
举例说明：
假设某人通过伪造虚假的经济合同和证明文件，成功从银行骗取了10万元贷款，并意图永久性地占有这笔资金。即使银行在后续追讨过程中成功收回了这笔贷款，没有遭受实际损失，该人的行为仍然构成贷款诈骗罪，因为其主观上具有非法占有的故意，且客观上实施了诈骗行为，且诈骗数额达到了法律规定的较大标准。
建议：
- 对于个人而言，应严格遵守相关法律法规，避免使用欺骗手段获取银行贷款，以免触犯法律并承担相应的刑事责任。
- 如果面临贷款诈骗罪的指控或相关法律问题，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律帮助和辩护。
综上所述，贷款诈骗罪的成立并不以银行实际遭受损失为前提条件，而是基于行为人的主观故意和客观诈骗行为以及诈骗数额的判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。