关于“借款是否一定要借条”的问题，虽然从法律层面来说，借条并非借贷关系的绝对必要条件，但从风险防范和权益保障的角度出发，撰写并签署规范的借条是极为必要且明智的做法。以下是对这一问题的详细分析：

一、借条的非强制性

根据《民法典》等相关法律法规，自然人之间的借款合同在贷款人提供借款时即成立，并不强制要求必须签署书面借条。这意味着，即使没有借条，只要存在其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）能够证明借款事实及双方的借贷合意，借贷关系仍然可以被法律认可。

二、借条的必要性与重要性

1. 明确借贷关系：

   • 借条作为书面证据，能够清晰记录借款人和出借人的信息、借款金额、用途、利息、日期及还款时间等关键信息，确保双方的权利义务明确无误。
   • 相较于口头约定，书面借条提供了更具体、可查的借贷条款，有效减少了因记忆偏差或理解不同而带来的争议。

2. 预防日后纠纷：

   • 在亲朋好友间的借贷中，借条可以作为客观依据，避免因时间推移或情况变化导致的记忆差异和争议。
   • 一旦发生纠纷，借条可以直接作为证据使用，简化处理流程，提高解决效率。

3. 保障债权实现：

   • 在法律诉讼中，借条是认定借贷关系的关键证据之一，有助于出借人维护自身权益。
   • 相比其他证据，借条的证明力更强，减少了出借人在收集证据上的时间和精力消耗。

三、无借条时的风险与应对

尽管借条不是借贷关系的绝对必要条件，但在没有借条的情况下，出借人将面临更大的举证难度和法律风险。如果发生纠纷，出借人需要收集更多种类的证据来证明借贷关系，如转账记录、聊天记录、证人证言等。然而，这些替代证据的效力可能不如借条强，因此在诉讼中出借人可能会面临更大的败诉风险。

四、建议与实践

为了保护自己的权益，出借人在借款时应尽量要求借款人出具书面的借条，并明确约定借款金额、期限、利率等重要事项。借条的内容应清晰、准确、合法，符合相关法律法规规定，并由双方签字确认。如果因为某些原因无法出具书面借条，出借人也应尽量保留其他相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。

总结：虽然借款不一定要借条，但撰写并签署规范的借条是保护出借人权益、预防纠纷、保障债权实现的有效手段。因此，在实际借贷活动中，强烈建议双方书写并签署规范的借条。