结论：离婚后，系统是否还会找到老婆（即原配偶）的信息，取决于多个因素，包括贷款的性质、贷款合同中的约定以及离婚后的具体处理情况。以下从不同角度进行分析：

1. 贷款性质与合同约定：

   • 个人贷款：如果网贷是老公以个人名义申请的，且贷款合同中明确约定为个人债务，那么理论上，贷款机构在追讨债务时，应主要针对借款人本人，即老公。然而，在实际操作中，由于信息更新可能存在延迟或不完全，贷款机构可能会继续尝试联系原配偶，尤其是如果原配偶的电话号码在贷款机构的记录中仍被保留。
   • 共同贷款：如果网贷是夫妻双方共同申请的，或者虽然以一方名义申请，但另一方作为共同借款人或担保人签字，那么离婚后，双方仍可能对贷款承担连带责任。在这种情况下，贷款机构有权继续联系原配偶以追讨债务。

2. 离婚后的处理情况：

   • 债务分割协议：如果离婚时，双方已经就债务分割达成协议，并明确约定了各自承担的债务范围，那么原配偶可以根据协议内容向贷款机构说明情况，要求停止对其的追讨。但需要注意的是，这种协议对贷款机构可能不具有直接约束力，除非贷款机构明确同意并更新其记录。
   • 法律程序：如果离婚后，贷款机构仍然继续追讨原配偶，且原配偶认为这不合理或侵犯了其权益，可以通过法律途径解决。例如，可以向法院提起诉讼，要求确认债务分割协议的效力，并阻止贷款机构继续追讨。

3. 实际操作建议：

   • 更新信息：离婚后，建议原配偶及时与贷款机构联系，更新其个人信息，包括电话号码、住址等，以减少不必要的骚扰。
   • 保留证据：如果贷款机构继续追讨原配偶，且原配偶认为这不合理，应保留相关证据，如通话记录、短信、邮件等，以备不时之需。
   • 寻求法律帮助：如果情况复杂或难以解决，建议原配偶寻求专业律师的帮助，以维护其合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所负的债务，原则上应视为共同债务。但离婚时，双方可以就债务分割达成协议，并明确各自承担的债务范围。
• 贷款机构在追讨债务时，应遵循法律法规的规定，不得侵犯借款人的合法权益。如果贷款机构的行为违反了法律法规或合同约定，借款人或原配偶有权通过法律途径维护其权益。

可能后果：

• 如果网贷是个人贷款且离婚后已明确债务分割，原配偶可能不再承担还款责任，但需注意信息更新和证据保留以避免不必要的纠纷。
• 如果网贷是共同贷款或离婚后债务分割不明确，原配偶可能仍需承担一定的还款责任或面临贷款机构的追讨。在这种情况下，建议及时寻求法律帮助以明确责任并维护权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。