特殊侵权行为并不都是无过错责任，而是包含了多种归责原则的综合体系。具体来说，特殊侵权责任的归责原则主要包括无过错责任原则、过错推定责任原则以及公平责任原则。下面我将从这三个方面为你详细解释：

1. 无过错责任原则

   • 含义：无过错责任原则是指不问行为人主观是否有过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任。
   • 适用情形：这种原则通常适用于那些高度危险或可能对他人造成严重损害的行为或活动，如产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染和生态破坏责任等。在这些情况下，无论行为人是否有过错，只要其行为导致了损害结果，就要承担相应的侵权责任。

2. 过错推定责任原则

   • 含义：过错推定责任原则是指一旦行为人的行为致人损害，就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。
   • 适用情形：这种原则通常适用于那些建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的情况。此时，所有人、管理人或使用人需证明自己没有过错，否则将承担侵权责任。过错推定责任原则实际上是过错责任的一种特殊形式，即举证责任倒置。

3. 公平责任原则

   • 含义：公平责任原则是指在双方都没有过错的情况下，如果损害已经发生，且不能根据无过错责任要求行为人承担赔偿责任，但受害人又确实遭受了损失，那么可以根据实际情况，由双方当事人分担损失。
   • 适用情形：这是一种相对灵活的侵权责任形式，适用于那些既不属于无过错责任也不属于过错推定责任，但受害人确实遭受了损失且双方均无过错的情形。例如，在紧急避险的情况下，如果避险行为造成了不必要的损害，且避险人和受益人均无过错，那么可以根据公平责任原则，由避险人和受益人分担损失。

总结与应用： 在处理涉及特殊侵权责任的案件时，必须仔细分析案件的具体情况和相关法律规定，以确定适用的归责原则。这不仅有助于确保法律的公正性和合理性，还能有效保护受害人的合法权益，同时避免对行为人造成不必要的责任负担。如果你遇到了涉及特殊侵权责任的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。