结论：夫妻不同居时，一方不给另一方零花钱是否合法，需根据具体情况判断，若双方有约定或零花钱属于家庭共同开支的一部分，则不给可能不合法；若双方无约定且零花钱不属于家庭共同开支，则可能合法。以下从不同角度详细分析：
一、从婚姻关系中的财产制度角度分析
夫妻共同财产制度：
- 在我国，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。这包括工资、奖金、生产经营收益等。
- 若零花钱被视为家庭共同开支的一部分，且来源于夫妻共同财产，那么一方拒绝支付可能构成对另一方财产权的侵犯，尤其是在双方有共同使用和管理家庭财产的约定或习惯时。
约定财产制：
- 夫妻双方也可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
- 如果双方有明确的约定，比如各自管理自己的收入，且零花钱不属于家庭共同开支的范畴，那么一方不给另一方零花钱可能是合法的，因为这符合双方的约定。
二、从夫妻间的扶养义务角度分析
法定扶养义务：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻有相互扶养的义务。这包括经济上的供养和生活上的扶助。
- 如果一方因生活困难或无法独立生活，需要另一方的经济支持，而另一方拒绝提供，则可能构成对扶养义务的违反。但这种情况下的“零花钱”应更侧重于满足基本生活需求，而非一般的零用开支。
实际履行情况：
- 扶养义务的履行不仅要看法律规定，还要看双方的实际履行情况。如果一方在经济上确实困难，而另一方有能力却拒绝提供帮助，法院可能会根据具体情况判决另一方承担一定的扶养责任。
三、从实际操作和证据角度分析
证据收集：
- 如果一方认为另一方不给零花钱构成违法或违反约定，需要收集相关证据来证明自己的主张。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
协商与调解：
- 在发生争议时，双方应首先尝试通过协商或调解来解决。这有助于维护夫妻关系的和谐，避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，一方可以通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括向法院提起诉讼，要求另一方履行扶养义务或支付约定的零花钱。
建议：
- 夫妻双方在婚姻关系存续期间应明确各自的财产权利和义务，包括零花钱的支付问题。这可以通过签订书面协议或进行口头约定来实现，但书面协议更具法律效力。
- 如果一方因生活困难需要另一方的经济支持，应及时与另一方沟通并寻求帮助。如果另一方拒绝提供帮助，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。