结论：因为欠钱被别人带走，并不一定构成绑架，是否构成绑架需根据具体行为和情节来判断。
分析说明：
绑架罪的构成要件：
- 绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，或者以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。其核心要件包括：主观上具有勒索财物或作为人质的目的；客观上实施了绑架行为，即使用暴力、胁迫或其他方法非法拘禁他人。
欠钱被带走的情况分析：
- 若带走行为是为了索要债务：如果债权人因债务纠纷将债务人带走，目的是为了索要债务，而非勒索财物或作为人质，且没有使用暴力、胁迫等非法手段，或者虽然使用了轻微暴力但未达到绑架罪所要求的程度，那么这种行为通常不构成绑架罪。但可能构成非法拘禁罪，如果拘禁时间较长或情节严重。
- 若带走行为具有勒索财物或作为人质的目的：如果债权人将债务人带走，并明确表示或暗示要以债务人的自由为条件来勒索财物，或者将债务人作为人质以威胁第三方，那么这种行为就可能构成绑架罪。
法律后果：
- 非法拘禁罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
- 绑架罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
建议与行动：
- 对于债务人：如果因欠债被他人非法带走，应尽快报警，并保留好相关证据，如通话记录、短信、视频等，以便后续维权。
- 对于债权人：应通过合法途径解决债务纠纷，如协商、调解、诉讼等，避免采取非法手段，以免触犯法律。
特殊场景：
- 如果带走行为发生在债务纠纷的协商过程中，且双方均保持冷静，没有使用暴力或胁迫手段，那么这种行为通常不会被视为犯罪。但一旦行为超出合理范围，如使用暴力、长时间拘禁等，就可能构成犯罪。
后续思考依据：
- 在判断是否构成绑架罪时，关键在于行为人的主观目的和客观行为。如果行为人只是为了索要债务而短暂带走债务人，且没有使用暴力或胁迫手段，那么通常不构成绑架罪。但如果行为人具有勒索财物或作为人质的目的，并实施了相应的绑架行为，那么就可能构成绑架罪。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。