结论：借款人写成出借人名字的借条或借款合同，其法律效力需分情况判断，关键在于是否构成“表意错误”或“重大误解”，以及双方是否实际履行了合同义务。

1. 若双方对身份认知一致，仅书写错误，合同有效但需修正
   若借款时双方明确知晓实际借款人是谁（例如：A向B借款，但借条上误将“借款人”写成B的名字，出借人写成A的名字），且B实际收到了款项、A实际出借了资金，此时属于“书写错误”。根据《民法典》第143条，合同双方意思表示真实、内容合法，合同仍有效，但建议通过补充协议、录音录像或证人证言等方式固定实际借贷关系，避免后续纠纷。

2. 若因书写错误导致身份混淆，可能构成“重大误解”，合同可撤销
   若借条上借款人与出借人名字写反（例如：A本应向B借款，但借条写成A是出借人、B是借款人），且B未实际收到款项，A也未出借资金，此时可能因“表意错误”导致合同目的无法实现。根据《民法典》第147条，受损害方（如实际想出借的A或实际想借款的B）可在知道撤销事由之日起90日内向法院申请撤销合同，合同自始无效。

3. 若一方故意写错名字，可能涉嫌欺诈，合同无效或可撤销
   若借款人（或出借人）为逃避债务、转移风险等目的，故意将对方名字写错（例如：A向B借款，但借条写成“出借人：C”），且B未实际参与借贷，此时可能构成欺诈。根据《民法典》第148条，受欺诈方（如B）有权请求法院撤销合同，并要求对方赔偿损失；若涉及伪造证据，还可能承担行政或刑事责任。

实务建议：

• 签订借条时，务必核对双方身份信息（姓名、身份证号），避免手写错误；
  
• 若发现名字写错，应立即通过书面补充协议修正，并保留转账记录、聊天记录等证据；
  
• 若对方拒绝修正或已产生纠纷，及时咨询律师，通过法律途径固定证据、主张权利。
  

如有具体案件细节，可进一步向我描述，我会结合证据为你分析风险点。