在等红灯时电动车直行，右转行人突然下车过马路被撞，责任的划分需综合考虑双方行为及过错程度，通常行人因闯红灯或违规过马路需承担主要责任，但电动车驾驶人的责任也不可忽视。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定原则

1. 行为责任原则：事故责任的承担与当事人的行为直接相关。未实施违规行为的当事人不承担责任。在此案例中，若行人存在闯红灯或违规过马路的行为，而电动车驾驶人正常行驶，则行人需承担相应责任。

2. 因果关系原则：根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。若行人的突然下车过马路行为是导致事故发生的直接原因，且电动车驾驶人已尽到合理注意义务，则行人应承担主要责任。

3. 路权原则：车辆和行人应遵守交通信号，各行其道。行人若违反交通信号灯规定或未按规定过马路，将影响责任划分。

4. 安全原则：包括合理的避让和操作，确保行车安全。电动车驾驶人在行驶过程中也需保持安全车速，及时采取制动措施等，以避免事故发生。

二、具体责任判定

1. 行人责任：

   • 若行人存在闯红灯或违规过马路的行为，如未走人行横道、未观察交通情况等，其行为直接违反了交通规则，构成明显过错。在此情况下，行人通常需要承担事故的主要或同等责任。

2. 电动车驾驶人责任：

   • 电动车驾驶人在确保安全的前提下应正常行驶。若电动车存在超速、未保持安全车距、未及时采取制动措施等违法行为，电动车驾驶人将承担一定责任。
   • 若电动车驾驶人能够证明行人的突然下车过马路行为是导致事故的直接原因，且自己已尽到合理的注意义务（如保持安全车速、及时采取制动措施等），那么电动车驾驶人可能承担较小的责任甚至不承担责任。但这一判定需依据具体证据和现场情况来确定。

三、特殊情况处理

• 电动车驾驶人存在明显过错：若电动车驾驶人存在超速、酒驾、逆行等严重过错行为，即使行人存在闯红灯或违规过马路的行为，电动车驾驶人也可能承担主要甚至全部责任。
• 行人存在特殊情况：如行人因突发疾病、年幼无知等原因导致无法遵守交通规则，其责任可能会相应减轻。但这一判定需依据具体证据和现场情况来确定，且通常需要专业机构进行鉴定。

四、责任认定流程与实际操作

1. 报警与现场处置：

   • 交通事故发生后，当事人应立即拨打122报警电话，请求交警到达现场进行处理。同时，应保护现场，避免破坏证据。

2. 现场调查与责任认定：

   • 交警到达现场后将进行现场勘查、调查取证，并根据调查结果出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。这一过程中，交警会综合考虑双方的行为、过错程度以及现场情况等因素。

3. 赔偿协商或诉讼：

   • 双方当事人可以根据交通事故责任认定书来明确各自应当承担的责任比例，并据此进行赔偿协商。若协商不成，可依法提起诉讼解决争议。在诉讼过程中，法院会依据相关法律法规和证据来判定双方的责任比例，并作出相应的判决。

五、法律后果

• 民事赔偿：按责任比例承担医疗费、维修费等损失。如行人负全责，需自行承担全部费用；主次责任下通常按责任比例分担。
• 行政处罚：行人闯红灯或违规过马路可处警告或罚款；电动车驾驶人存在其他违法行为的另行处罚。
• 刑事责任：若造成死亡且负主要以上责任，可能涉嫌交通肇事罪。但这一后果通常与电动车驾驶人的行为密切相关。

温馨提示：在行驶过程中，无论是电动车驾驶人还是行人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。若发生交通事故，应及时报警并保护现场，以便交警进行调查取证和责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。