电话通话和打电话用录音笔录的，在满足特定条件下，确实可以作为证据使用。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括视听资料，而电话通话录音作为视听资料的一种，具有作为证据的法律资格。这意味着，在法律程序中，只要录音满足一定的条件，就可以被法庭接受并作为认定案件事实的依据。
二、有效条件
取得方式合法：
- 录音的取得必须遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由等。在双方正常通话过程中进行录音，一般不被视为违法，但应避免在对方不知情或不同意的情况下秘密录音，尤其是在涉及个人隐私或商业秘密的场合。
- 若是在公开场合或双方同意的情况下进行的录音，则通常被认为是合法的。
内容清晰完整：
- 录音内容应清晰可辨，无模糊或难以辨认之处，以便法庭能够准确理解其含义。
- 录音应是完整的，未经过剪辑、拼接或篡改，能够真实反映通话过程中的事实情况。
与案件有关联性：
- 录音内容必须与案件事实直接相关，能够证明待证事实。例如，在合同纠纷中，录音内容涉及双方对合同条款的协商、确认等关键信息，则具有高度的关联性。
- 如果录音内容与案件无关，或者无法证明待证事实，那么其作为证据的价值就会大打折扣。
有其他证据佐证：
- 虽然单一的电话录音可以作为证据，但与其他证据相互印证能形成更完整的证据链，增强证明力。例如，在债务纠纷中，除了电话录音外，还应提供转账记录、书面协议等证据来支持自己的主张。
三、限制情形
存有疑点的录音资料证明力受限：
- 如果录音存在声音模糊、时间地点不明确等疑点，法院可能会对其证明力持谨慎态度。在这种情况下，录音可能不会单独被用作认定案件事实的依据，而是需要与其他证据相结合来进行分析和判断。
特殊场景下的效力问题：
- 涉及商业秘密、个人隐私等敏感信息的通话录音，即使满足上述条件，其使用也可能受到限制。在这类情况下，需要平衡保护各方合法权益，确保录音的使用不会侵犯他人的正当权益。例如，如果录音内容涉及他人的商业秘密或个人隐私，且未经对方同意，那么这样的录音可能不会被法庭接受作为证据。
四、实际操作建议
在录音前了解法律法规：
- 在录音前，务必了解并遵守当地的法律法规，确保录音的合法性。这包括了解录音是否需要对方的同意、在哪些场合下录音是合法的等。
使用高质量的录音设备：
- 使用高质量的录音设备，并在录音过程中保持清晰、准确的表述，以确保录音的质量和清晰度。这有助于法庭准确理解录音内容，从而提高其作为证据的价值。
妥善保管录音证据：
- 在将录音作为证据提交前，应妥善保管录音文件的原始载体和备份文件，并记录录音的时间、地点、参与人员等详细信息。这有助于证明录音的真实性和完整性，防止其被篡改或伪造。
尽量收集其他佐证证据：
- 尽量收集其他与录音相互印证的证据，以形成更完整的证据链。这有助于增强录音的证明力，提高法庭对其的接受度。
总结来说，电话通话和打电话用录音笔录的，在满足合法性、质量、关联性和佐证等条件的情况下，可以作为有力的法律证据。然而，在实际操作中应谨慎对待录音证据的收集和使用，确保遵守相关法律法规和程序要求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。