结论：在婚姻关系中，无过错方直接向小三主张精神损失费通常难以得到法律支持，但在特定情况下，如小三的行为构成了明确的侵权行为或犯罪行为，并对无过错方造成了严重的精神损害，无过错方有可能基于侵权责任等法律规定要求小三承担精神损害赔偿责任。不过，更多情况下，无过错方应通过向过错方（配偶）主张离婚损害赔偿来维护自身权益。

详细分析：

1. 一般情况难以支持：

   • 我国法律主要保障婚姻关系中无过错方的合法权益，侧重于夫妻共同财产、离婚损害赔偿等方面的保护。对于单纯要求小三赔偿精神损失费，缺乏明确的直接法律依据。因为精神损害赔偿通常是在特定的侵权法律关系框架内进行认定和支持的，小三的介入行为并不当然构成需要承担精神损害赔偿责任的侵权行为。
   • 例如，如果小三只是与配偶存在不正当关系，但并未实施其他具体的侵权行为，如侮辱、诽谤等，那么无过错方直接向小三主张精神损失费就缺乏法律支撑。

2. 特殊情况可能得到支持：

   • 如果小三的行为存在特定的侵权情形，例如与配偶一方对外以夫妻名义共同生活构成重婚，或故意传播性病、持续侮辱诽谤导致无过错方精神失常等恶劣行为，给无过错方配偶造成了严重的精神损害，并且这种损害是可以证明和量化的，那么无过错方配偶可以基于侵权责任等相关法律规定，要求小三承担相应的精神损害赔偿责任。
   • 在这种情况下，无过错方需要提供充分的证据证明小三的具体侵权行为以及造成的严重精神损害后果，如聊天记录、证人证言、医疗诊断证明等。

3. 向过错方主张离婚损害赔偿：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，如果因为小三的介入导致夫妻感情破裂并最终离婚，无过错方可以向过错方（即配偶）主张离婚损害赔偿。这是更为常见且法律上明确支持的途径。
   • 离婚损害赔偿的请求需基于过错方存在重婚、与他人同居等法定情形之一。无过错方在主张离婚损害赔偿时，需要提供证据证明过错方的行为符合法定情形，并导致了离婚的结果。

4. 赔偿数额的确定：

   • 如果法院认定小三的行为构成侵权并应支付精神损害赔偿，或者认定过错方应支付离婚损害赔偿，赔偿数额将由法院综合多方面因素判定，包括侵权人的过错程度、受害人的精神损害程度、侵权行为的情节和后果等。并无固定标准，需具体分析。

建议：

• 在面对配偶与小三的不正当关系时，无过错方应保持冷静，收集并保存好相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以备不时之需。
• 如果无过错方希望向小三主张精神损害赔偿，应咨询专业律师（即我本人），评估案件的可行性和胜诉率，并了解具体的法律程序和要求。
• 在更多情况下，无过错方可以通过向过错方主张离婚损害赔偿来维护自己的权益。这需要无过错方在离婚诉讼中明确提出该项请求，并提供充分的证据支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。