结论概述：法拍流拍后轮候人同意以物抵债，对首封人的影响主要体现在债权实现顺序、抵押权优先性以及可能的协商或诉讼结果上。以下是对这些影响的详细分析：

1. 债权实现顺序的影响：

   • 在法拍流拍的情况下，若轮候人（即后续申请执行的债权人）同意以物抵债，这通常意味着该轮候人愿意接受拍卖财产以抵偿其债权。这一行为对首封人（即最先申请查封并执行财产的债权人）的债权实现顺序可能产生间接影响。
   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》等相关法律，执行过程中，若拍卖财产无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该财产抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该财产退还被执行人。但在此情况下，若轮候人同意以物抵债，则可能改变这一流程，使得财产得以继续用于执行。
   • 对于首封人而言，若其债权未得到完全清偿，且轮候人通过以物抵债方式实现了部分或全部债权，首封人可能需要等待后续执行程序或参与分配剩余财产（如有），这可能影响其债权的及时实现。

2. 抵押权优先性的考量：

   • 若拍卖财产上设有抵押权，且抵押权人（可能是首封人或其他债权人）未放弃抵押权，则抵押权人在债权实现上享有优先权。在以物抵债的情况下，抵押权的优先性仍然存在。
   • 这意味着，即使轮候人同意以物抵债，抵押权人仍有权就抵押财产的价值优先受偿。若抵押财产的价值不足以清偿所有债权，首封人作为抵押权人（如适用）可能仍能优先于其他普通债权人获得清偿。

3. 协商与诉讼的可能性：

   • 在法拍流拍且轮候人同意以物抵债的情况下，首封人可能与轮候人、被执行人或其他相关方进行协商，以达成更有利于自身债权实现的方案。
   • 若协商无果，首封人或其他相关方可能通过诉讼途径解决争议，如请求法院确认以物抵债协议的效力、分配剩余财产等。

法律建议：

• 对于首封人而言，在法拍流拍且轮候人同意以物抵债的情况下，应密切关注执行程序的进展，及时与执行法院沟通，了解财产处置情况。
• 若首封人认为以物抵债协议可能损害其合法权益，应及时提出异议，并考虑通过法律途径维护自身权益。
• 在涉及抵押权的情况下，首封人应确保抵押权的优先性得到充分保障，并在必要时寻求专业法律帮助以制定合适的债权实现策略。

可能后果：

• 若首封人未能及时关注执行程序或未采取有效措施维护自身权益，可能导致其债权实现受阻或受到不公平对待。
• 通过积极协商或诉讼途径解决争议，首封人可能有机会实现其债权的最大化清偿。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。