在企业骗取银行贷款的情况下，法律责任的追究涉及多个主体，具体责任划分需根据各主体的行为性质、后果及其相互关系综合判断。以下是对各主体可能承担的法律责任的详细分析：
企业直接负责的主管人员和其他直接责任人员
- 刑事责任：若企业以非法占有为目的，通过欺骗手段诈骗银行贷款，数额较大的，直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能构成贷款诈骗罪，面临刑事处罚。量刑依据骗贷数额及情节严重程度而定，最高可至无期徒刑并没收财产。
- 民事责任：若因故意或重大过失给企业或其他相关方造成损失，如赔偿因骗贷导致的资金困难和经济损失，相关责任人员需承担民事赔偿责任。
企业自身
- 刑事责任：企业若以欺骗手段取得银行贷款并造成重大损失，可能构成骗取贷款罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，给银行或其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于单位犯罪，还会对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应处罚。
- 民事责任：企业需承担返还贷款本金、利息及赔偿金融机构损失的责任。金融机构可通过民事诉讼程序追讨。
提供虚假证明文件的中介机构及相关人员
- 刑事责任：若中介机构为企业骗贷提供虚假证明文件，情节严重的，可能构成提供虚假证明文件罪，面临五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；有索取或非法收受他人财物情形的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 民事责任：因提供虚假证明文件给金融机构造成损失的，中介机构及相关人员需承担相应的民事赔偿责任。
银行等金融机构内部违规人员
- 刑事责任：若金融机构工作人员与企业勾结，帮助企业实施骗贷行为，可能构成违法发放贷款罪、贷款诈骗罪的共犯等罪名，面临五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重者，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
- 行政责任：金融机构内部违规人员还可能面临所在机构的纪律处分及金融监管部门的行政处罚，如警告、罚款、暂停或取消从业资格等。
金融机构的责任
- 金融机构在放贷过程中有责任进行充分的调查和审核。若未能尽到合理审查义务导致被骗贷，虽不必然对所有骗贷行为负责，但需根据其过失程度来判定是否应承担一定责任。例如，若金融机构因疏忽大意未发现企业提供的虚假材料，导致贷款被骗取，金融机构可能需承担部分赔偿责任。
总结与建议：
- 在企业骗贷案件中，法律责任的追究需全面考虑各主体的行为性质、后果及其相互关系，确保法律责任追究的准确性和公正性。
- 金融机构应加强信贷管理，完善审查机制，防范骗贷风险。例如，建立严格的贷款审批流程，对贷款申请人的信用状况、还款能力等进行全面评估。
- 企业应增强法治意识，遵守法律法规，避免参与任何形式的骗贷行为。企业应建立健全内部财务管理制度，确保贷款用途合法合规。
- 中介机构应恪守职业道德，确保所提供的证明文件真实有效。中介机构应加强对客户资料的审核力度，防止为不法分子提供虚假证明文件。
若您在企业骗贷案件中遇到法律问题，或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。