结论：电气线路故障着火是否与空调安装有关，以及起诉能否胜诉，需根据具体证据和事实来判断，无法直接给出肯定或否定的结论。以下从多个角度进行分析：

1. 因果关系分析：

   • 直接因果关系：若空调安装过程中存在违规操作，如线路连接不当、使用了不合格的电线或配件、未按照安全规范进行安装等，且这些违规行为直接导致了电气线路故障着火，那么空调安装与火灾之间存在直接因果关系。
   • 间接因果关系：若空调安装本身并未直接导致火灾，但安装过程中留下的隐患（如线路老化未及时更换、安装位置不合理导致散热不良等）在后续使用中引发了火灾，那么空调安装与火灾之间存在间接因果关系。
   • 无因果关系：若火灾是由其他独立因素（如外部火源、电气线路老化非安装所致等）引发，与空调安装无关，则空调安装与火灾之间无因果关系。

2. 证据收集与证明责任：

   • 证据收集：在起诉前，需要收集充分的证据来证明空调安装与火灾之间的因果关系。这可能包括现场照片、视频、安装记录、专业鉴定报告等。
   • 证明责任：在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，起诉方需要承担证明空调安装与火灾之间存在因果关系的责任。

3. 法律适用与胜诉可能性：

   • 法律适用：若能证明空调安装与火灾之间存在因果关系，且安装方存在过错（如违规操作、未履行安全保障义务等），则可能构成侵权责任或违约责任（如果安装合同中有相关约定）。
   • 胜诉可能性：胜诉的可能性取决于证据的充分性、法律适用的准确性以及法院对事实的认定。如果证据充分、法律适用正确，且法院认定安装方存在过错，则起诉方有可能胜诉。

4. 建议与行动：

   • 咨询专业律师：在起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，了解胜诉的可能性以及可能面临的法律风险。
   • 收集证据：积极收集与案件相关的证据，包括现场证据、证人证言、专业鉴定报告等。
   • 考虑和解或调解：在诉讼过程中，也可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。

进一步思考：在处理此类案件时，除了关注法律层面的因果关系和证明责任外，还需要考虑实际损失的计算和赔偿问题。如果起诉方能够证明其因火灾遭受了实际损失，且这些损失与空调安装存在因果关系，那么有权要求安装方进行赔偿。因此，在起诉前，建议对实际损失进行详细评估，并准备好相关证据。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。