侵犯著作权的出版物认定，需从以下几个关键角度进行综合判断：

一、确认出版物是否侵犯了有效的著作权

首先，必须确认被指控的出版物所涉及的作品享有合法的著作权。这要求作品具备独创性，即作品是作者独立创作完成的，体现了作者的个性、判断和选择，而非对已有作品的抄袭或简单改编。同时，该作品应属于我国《著作权法》规定的受保护作品类型，如文字作品、口述作品、音乐作品、戏剧作品、美术作品、建筑作品、摄影作品、视听作品等。举例来说，如果一本图书的内容完全抄袭了另一本已受著作权保护的图书，且未获得原作者的许可，那么这本图书就可能侵犯了原作者的著作权。

二、判断出版行为是否未经著作权人许可

行为人未经著作权人许可，擅自实施了出版行为，这是认定侵犯著作权出版物的核心要件。常见的未经许可的出版行为包括：

• 未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、美术、视听作品等；
• 出版他人享有专有出版权的图书，且未获得专有出版权人的许可；
• 未经录音录像制作者许可，出版其制作的录音录像制品等。

以图书出版为例，如果一家出版社未经原作者或专有出版权人的许可，擅自出版了某本图书，那么这家出版社就构成了对著作权的侵犯。

三、分析行为人主观上是否存在过错

侵权人主观上需存在过错，包括故意和过失两种形态。故意是指行为人明知自己的行为会侵犯他人著作权，仍积极实施该行为；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能侵犯他人著作权，但由于疏忽大意没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，从而导致侵权行为发生。在出版领域，如果出版社在出版前未进行充分的著作权审查，导致出版了侵犯著作权的作品，那么出版社就可能因过失而承担侵权责任。

四、评估侵权行为是否造成了损害后果

侵权行为必须给著作权人造成了实际的损害后果，包括直接损失和间接损失。直接损失如著作权人因侵权行为导致的销售收入减少；间接损失则可能包括著作权人声誉受损、未来潜在合作机会减少等。在出版物侵权案件中，如果侵权图书的销量很大，导致原作者的图书销量大幅下降，那么原作者就遭受了直接的经济损失。

五、确认侵权行为与损害后果之间是否存在因果关系

最后，侵权行为与损害后果之间必须存在直接的因果关系。即损害后果是由侵权行为直接或间接导致的。在出版物侵权案件中，如果能够证明原作者图书销量的下降是由于侵权图书的出版和销售所导致的，那么就可以确认侵权行为与损害后果之间存在因果关系。

六、特殊情形下的认定

在认定侵犯著作权的出版物时，还需注意一些特殊情形。例如：

• 合理使用与法定许可：根据《著作权法》的规定，某些情况下使用他人作品可能不构成侵权，如为个人学习、研究、欣赏使用他人已发表作品；为介绍、评论某一作品或说明某一问题适当引用他人已发表作品等。此外，媒体刊登或播放其他媒体已发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章（作者声明不许刊登、播放的除外）也属于法定许可的情形。
• 技术措施的保护：如果权利人为其作品采取了保护著作权的技术措施，而行为人故意避开或破坏这些技术措施，那么即使行为人未直接复制或发行作品，也可能构成对著作权的侵犯。

总结与建议：

侵犯著作权的出版物认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素并严格依据法律法规进行判断。如果您认为某本出版物侵犯了您的著作权，建议您收集相关证据，如作品原件、出版物样本、销售记录等，并咨询专业律师（即我本人）进行详细的分析和判断。同时，您也可以考虑通过自行协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决争议，以维护自己的合法权益。