违法认罪认罚在多数情况下能获得从宽处理，但具体效果需结合案件具体情况分析。以下是对此问题的详细解答：
一、认罪认罚从宽制度的基本规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这一规定为认罪认罚从宽制度提供了法律基础，旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人积极配合司法程序，提高诉讼效率，并体现法律对悔罪态度的肯定。
二、认罪认罚对量刑的影响
可以从宽处理的情形：
- 犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段认罪认罚，且符合一定条件的，均可能获得从宽处理。
- 对于真诚悔罪、积极退赃、赔偿损失等情节，法院在量刑时会予以考虑，并可能给予更大幅度的从宽处理。例如，在财产犯罪中，如果被告人积极退赔，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。
一般不适用从宽处理的情形：
- 若犯罪嫌疑人、被告人具有累犯、惯犯等恶劣情节，或者犯罪行为性质特别恶劣、犯罪后果极其严重，即使认罪认罚，也可能不会得到减轻处罚。例如，对于故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，即使被告人认罪认罚，法院也可能不会给予减轻处罚。
其他影响量刑的因素：
- 认罪认罚并非唯一决定因素，法院还会综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等因素进行量刑。例如，在共同犯罪中，若部分被告人认罪认罚而部分不认罪，法院会根据各被告人的具体情况进行分别处理。
- 被告人的前科情况、悔罪表现（如是否积极赔偿被害人损失、是否真诚道歉等）以及案件的社会影响程度等，也会影响量刑结果。
三、认罪认罚在不同诉讼阶段的体现
侦查阶段：
- 犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可从轻或减轻处罚；因如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。此时认罪时间较早，能有效节省司法机关的侦查资源和时间成本，因此通常能获得最大的从宽幅度。
审查起诉阶段：
- 犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院可提出从宽处罚的量刑建议。在此阶段认罪认罚的，虽然也能获得从宽处理，但相较于侦查阶段，其从宽幅度会相对减小。
审判阶段：
- 被告人认罪认罚的，法院一般应对其从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应适用非监禁刑；具有法定从重处罚情节的，应从轻处罚而非减轻处罚。如果直到审判阶段被告人才认罪认罚，此时司法机关已为案件的侦破、审查投入了较多资源，因此从宽的幅度会进一步缩小。
四、实际操作建议
面对刑事指控时，我建议你尽早咨询我，以便更全面地了解相关法律规定和程序。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的法律建议和辩护策略，争取最有利的法律结果。例如，我可以帮助你分析认罪认罚的利弊，指导你如何与司法机关沟通，以及如何在庭审中有效辩护等。
综上所述，认罪认罚在刑事诉讼中是一个重要的法律制度，它鼓励犯罪嫌疑人、被告人积极配合司法程序，同时也在量刑时为其提供了从轻或减轻处罚的机会。但这一制度的适用并非绝对，而是需要根据案件的具体情况来决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。