结论概述：

1. 从法律义务角度，一般情况下，配偶没有必须去收尸的法律义务，不构成犯法。
2. 从道德和社会责任角度，虽然不犯法，但可能面临道德上的谴责和社会舆论的压力。

详细分析：

从法律义务角度：

在我国法律体系中，并没有明确规定配偶必须去收尸的法律义务。死亡后的尸体处理，通常涉及到的是丧葬事宜的安排，这更多是基于家庭习俗、道德观念以及个人意愿来决定的，而非法律强制。因此，从法律层面来讲，如果老公5年冷暴力不联系且突然死亡，配偶选择不去收尸，并不构成违法行为。

从道德和社会责任角度：

尽管法律上没有强制要求，但配偶作为死者最亲近的家属之一，从道德和社会责任的角度出发，通常会被期望能够参与尸体的处理和丧葬事宜的安排。这不仅是出于对死者的尊重，也是对社会习俗和道德规范的遵循。如果配偶选择不去收尸，虽然不犯法，但可能会面临道德上的谴责和社会舆论的压力。

特殊情况考虑：

1. 如果存在遗嘱或特殊约定：如果死者生前有遗嘱或者与配偶之间有特殊约定，明确指定了尸体的处理方式或者丧葬事宜的安排，那么配偶应当遵循这些遗嘱或约定。

2. 如果涉及刑事案件或民事纠纷：如果死者的死亡涉及到刑事案件或者民事纠纷，那么尸体的处理可能会受到相关法律程序的影响。在这种情况下，配偶可能需要配合相关部门的调查和处理工作，但这并不等同于必须亲自去收尸。

建议与行动：

1. 了解具体情况：首先，建议配偶了解死者的具体死亡原因和情况，以及是否存在任何遗嘱或特殊约定。

2. 咨询专业人士：如果对于尸体的处理或丧葬事宜的安排存在疑问或困惑，可以咨询专业的殡葬服务机构或法律人士，以获取更具体和专业的建议。

3. 考虑个人感受和道德责任：在做出决定时，配偶应当充分考虑自己的个人感受和道德责任，以及可能面临的社会舆论压力。

总之，从法律义务的角度来看，配偶没有必须去收尸的法律义务。但在做出决定时，应当综合考虑法律、道德和社会责任等多方面的因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。