租房押金中包括服务费是否合法，需分情况讨论：
若租赁合同中有明确约定：
- 合法性分析：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。因此，如果租赁合同中明确约定了押金中包括服务费，且这一约定是双方自愿、平等、协商一致的结果，那么这种约定就是合法的。
- 建议：在签订租赁合同时，租客应仔细阅读合同条款，特别是关于押金和服务费的约定，确保自己理解并同意这些条款。如果合同中有不明确或不合理的地方，应及时与房东沟通并协商修改。
若租赁合同中没有明确约定：
- 合法性分析：如果租赁合同中没有明确约定押金中包括服务费，那么房东在收取押金时擅自将服务费包含在内，就可能构成对租客权益的侵害。因为押金的主要目的是为了保障房东在租客违约或损坏房屋设施等情况下的权益，而服务费通常是房东为租客提供额外服务（如清洁、维修等）所收取的费用，两者性质不同，不应混为一谈。
- 建议：在这种情况下，租客有权拒绝支付包含服务费的押金，或者要求房东明确押金和服务费的各自金额，并签订补充协议进行确认。如果房东坚持要求租客支付包含服务费的押金，租客可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
额外法律背景与建议：
- 押金性质与限制：押金是租客为保证履行租赁合同义务而支付给房东的一定金额，其性质属于担保物权。根据《民法典》的规定，押金的数额一般不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生押金的效力。因此，在签订租赁合同时，租客应注意押金的数额是否合理。
- 服务费收取原则：服务费是房东为租客提供额外服务所收取的费用，其收取应遵循公平、合理、自愿的原则。房东不得强制租客支付服务费，也不得在租赁合同中设置不合理的服务费条款。
- 争议解决方式：如果租客和房东在押金和服务费问题上发生争议，应首先通过协商解决。协商不成的，可以向当地的房地产管理部门或消费者协会投诉，或者通过法律途径解决争议。
总结与提醒：租房押金中是否包括服务费，需根据租赁合同的约定来判断。在签订租赁合同时，租客应仔细阅读合同条款，确保自己的权益不受侵害。如果遇到不合理或违法的条款，应及时与房东沟通并协商修改，或寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。