老人逆行被撞死，责任的划分需要根据具体情况来确定，以下是对此问题的详细分析：
老人（逆行方）的责任
- 逆行行为：逆行是明确的交通违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于机动车、非机动车实行右侧通行的规定。这种行为显著增加了交通事故发生的风险，因此老人可能需要承担一定的责任。
- 其他违规行为：如果老人除了逆行外，还存在其他违规行为，如闯红灯、不走斑马线等，这些行为也可能导致事故的发生，并增加其承担责任的比例。
机动车驾驶人的责任
- 注意义务：机动车驾驶人在行驶过程中有义务注意观察路况，确保行车安全。如果驾驶人未能及时发现逆行的老人并采取必要的避让措施，导致事故发生，那么驾驶人可能需要承担一定的责任。
- 超速、酒驾等违法行为：如果驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，这些行为将显著增加事故发生的可能性，并可能导致驾驶人承担全部或主要责任。
- 无过错责任：在某些情况下，即使驾驶人没有违法行为，但由于行人是弱势群体，根据公平原则和优者危险负担原则，机动车一方也可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。然而，这一规定并非绝对，具体还需根据案件事实来判断。
道路管理方的责任（如有）
- 道路设计缺陷：如果事故路段存在设计缺陷，如缺乏必要的人行道、斑马线或交通标志标线不清晰等，导致老人不得不逆行或难以被驾驶人发现，那么道路管理方可能需要承担一定的责任。
- 维护不当：如果道路管理方未能及时修复损坏的路面、照明设施或其他交通设施，导致事故发生的风险增加，那么道路管理方也可能需要承担责任。
责任认定的综合考量因素：
- 现场勘查与证据收集：交通管理部门会通过现场勘查、监控录像、证人证言等多种方式收集证据，以准确还原事故经过。
- 法律法规依据：责任划分严格遵循《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例的规定。例如，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 复核机制：双方对责任划分有异议时，可在法定时间内申请复核，确保公正性。
特殊情况处理：
- 逃逸或故意破坏现场：若事故发生后有人逃逸或故意破坏现场、伪造证据，将依法承担全部责任。
- 对方故意行为：若有证据证明对方是故意碰撞逆行车辆，意图造成事故，则对方需承担主要甚至全部责任。
总结与建议：
老人逆行被撞死，责任的划分是一个综合考量的过程，既考虑逆行方的违法行为，也兼顾机动车驾驶人的注意义务和道路管理方的管理责任。在实际操作中，应严格按照法律法规进行责任划分，确保公正、合理。如果遇到此类事故，建议及时报警并保护好现场，等待交通管理部门的调查和处理。同时，也提醒广大交通参与者严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。