农村过人巷子的相邻权距离并没有全国统一的具体米数规定，而是需结合地方性法规、宅基地规划、历史形成情况及实际使用需求综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法律框架：相邻权的核心原则

根据《民法典》第288-296条，相邻权的核心是“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”。法律未直接规定巷子宽度，但要求相邻方在通行、排水、采光等方面提供必要便利。例如：

• 通行权：若巷子是唯一通行道路，相邻方不得堵塞，但宽度需满足“必要通行需求”（如行人、农用车等）。
• 历史形成：若巷子已存在多年且无争议，法院可能尊重历史现状，不轻易改变宽度。

2. 地方性法规的补充作用

部分省份通过地方性法规对农村巷道宽度作出细化规定，例如：

• 广东省：部分地区规定农村巷道宽度不得小于1.5米，以满足基本通行和消防需求。
• 浙江省：要求巷道宽度结合宅基地规划，一般不低于2米，确保农用车通行。
• 其他地区：若地方无明确规定，则参照《村庄和集镇规划建设管理条例》中“满足生产生活需要”的原则，由村委会或乡镇政府协调确定。

3. 宅基地规划的参考价值

农村宅基地规划中，巷道宽度通常与宅基地面积、建筑布局挂钩。例如：

• 北方地区：因宅基地面积较大，巷道可能宽至3-4米，便于农机作业。
• 南方地区：受限于宅基地面积，巷道可能仅1-2米，但需确保行人通行无阻。

4. 实际使用需求的决定性因素

最终宽度需根据实际使用需求判断：

• 仅行人通行：1米左右可能足够，但需预留安全距离（如避免与相邻建筑过近）。
• 农用车通行：需至少2.5-3米，否则可能构成对相邻权的侵害。
• 消防需求：根据《消防法》，农村巷道需满足消防车通行（一般不低于4米），但此标准多适用于新建区域。

5. 争议解决途径

若因巷子宽度产生纠纷，可按以下步骤处理：

1. 协商：双方自行协商，或通过村委会、乡镇司法所调解。
2. 规划确认：查阅宅基地规划图或村集体土地使用记录，确认巷道原始宽度。
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，法院将综合历史形成、实际需求、地方规定等因素判决。

建议：若您面临具体纠纷，可提供巷子所在省份、是否为唯一通行道路、是否涉及农用车或消防需求等细节，我将进一步结合法律条文和地方实践为您分析。