结论：刮蹭别人的车第二天主动报警立案，一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸需结合案件实际情况和当事人的行为表现进行综合判断。
详细分析
逃逸的定义与关键要素
- 交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离现场的行为。判断是否构成逃逸，关键在于两点：一是主观上是否有逃避法律追究的故意；二是客观上是否实际离开了事故现场。
刮蹭后主动报警的情况分析
- 一般情况：如果当事人在刮蹭发生时确实未意识到发生了事故，或者虽然意识到但因一时惊慌失措而暂时离开现场，但很快就冷静下来并主动报警，积极配合处理事故，这通常表明其没有逃避法律责任的主观故意。因此，在这种情况下，即使当事人当时未立即停留现场，也不应被认定为逃逸。
- 特殊情况：如果有证据表明当事人在刮蹭发生时明知发生了交通事故，却选择驾车离开现场，即使第二天主动报警，也可能被认定为逃逸。但主动报警这一情节，在后续处理时会作为从轻考量的因素。
法律后果与建议
- 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。因此，逃逸行为可能会面临严重的法律后果。
- 建议：在发生刮蹭事故后，建议当事人立即停车处理，等待交警到来，或至少及时报警并告知事故情况。这样做可以避免不必要的法律纠纷和处罚，同时也有助于维护良好的道路交通秩序。如果确实因为某些原因未能立即报警，也应在意识到事故后尽快主动报警，并如实陈述事故发生经过，以表明自己没有逃避法律责任的主观故意。
特殊情况下的考量
- 不知情的情况：如果刮蹭后当事人确实不知道发生了事故，而事后通过某种途径得知并主动报警，这种情况更不属于逃逸。因为交通肇事逃逸的前提是明知发生交通事故却无故离开现场，而当事人在此情况下缺乏逃避法律追究的主观故意。
- 保险条款的考量：部分保险合同可能对逃逸行为有特别规定，如逃逸后保险公司不承担赔偿责任。因此，驾驶员在发生事故后应尽快报警，并了解自己的保险合同内容，以避免因逃逸行为导致保险赔偿的丧失。
总结：刮蹭别人的车第二天主动报警立案，一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸需结合案件实际情况和当事人的行为表现进行综合判断。为避免不必要的法律风险和纠纷，建议当事人在发生事故后及时停车处理或报警，并积极配合警方调查。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。