签名形成方式的鉴定原则上必须以原件为依据，但在特定情况下，复印件或其他形式的证据也可能被采纳。以下是对这一问题的详细分析：
一、鉴定必须以原件为依据的原则
在司法实践中，签名形成方式的鉴定，如笔迹鉴定、签名时间鉴定等，通常需要以原件作为鉴定材料。这是因为原件能够最直接、最准确地反映签名的真实情况，包括笔迹的流畅性、墨迹的深浅、签名的位置等关键信息。这些信息对于鉴定专家判断签名的真实性、形成时间等至关重要。
二、特定情况下复印件或其他证据的采纳
尽管原件是鉴定签名形成方式的最佳材料，但在某些特定情况下，复印件或其他形式的证据也可能被采纳。这些情况包括但不限于：
原件确实无法获取：如果原件因各种原因（如丢失、损毁等）确实无法获取，且复印件或其他证据能够提供足够的信息以支持鉴定，那么这些证据可能被采纳。但这种情况下，鉴定结果的准确性可能会受到一定影响。
双方当事人同意：如果双方当事人对使用复印件或其他证据进行鉴定达成一致意见，且法院或仲裁机构认为这些证据足够可靠，那么这些证据也可能被采纳。
法律另有规定：在某些特定法律情境下，如涉及电子签名、数据电文等新型证据形式时，法律可能规定了特定的鉴定程序和证据采纳标准。在这些情况下，即使没有原件，也可能根据法律规定进行鉴定。
三、法律建议
尽量保留原件：在涉及签名形成方式鉴定的案件中，尽量保留原件以作为最直接、最准确的证据。如果原件无法保留，应尽可能通过拍照、复印等方式留存副本，并确保这些副本的真实性和完整性。
及时咨询专业律师：如果面临签名形成方式鉴定的问题，建议及时咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供合适的证据收集、保存和鉴定策略。
注意证据的合法性和关联性：在收集和使用证据时，应注意证据的合法性和关联性。确保所收集的证据符合法律规定，且与案件事实具有直接关联。
如有任何关于合同纠纷或刑事辩护的法律问题，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。