在我国，对于故意杀人罪，法律在判处刑罚时充分考虑了多种情节，以确保刑罚的公正性和合理性。以下情形下，杀人可能不会被判处死刑：
一、特定人群不适用死刑
未成年人：根据《中华人民共和国刑法》第四十九条第一款，犯罪时未满十八周岁的未成年人，由于其身心发育尚未成熟，辨认和控制自己行为能力相对较弱，因此不适用死刑。这一规定体现了刑法对未成年人的特殊保护。例如，一个17岁的少年因一时冲动杀人，由于其年龄因素，通常不会被判处死刑。
审判时怀孕的妇女：同样依据刑法第四十九条第一款，对于审判时怀孕的妇女，无论其怀孕状态是否违反国家计划生育政策，也不论其是否自然流产或经人工流产，以及流产后移送起诉或审判期间的长短，均不适用死刑。这体现了人道主义精神和对生命的尊重。比如，一名孕妇在怀孕期间犯罪，即便其罪行严重，也不会被判处死刑。
审判时已满七十五周岁的人（特别残忍手段致人死亡的除外）：根据刑法第四十九条第二款，审判时已满七十五周岁的人，原则上不适用死刑，但如以特别残忍手段致人死亡，则不在此限。这一规定考虑了老年人的年龄和身体状况，同时也对极端恶劣的犯罪行为进行了例外规定。例如，一位76岁的老人因琐事与他人发生争执，在愤怒之下杀人，但如果没有使用特别残忍的手段，通常不会被判处死刑。
二、情节较轻的故意杀人行为
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条及司法实践，以下情形被视为情节较轻，通常不会判处死刑：
防卫过当的故意杀人：指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。在这种情况下，行为人原本出于防卫目的，但因过度反应导致他人死亡，属于情节较轻。比如，某人在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的生命安全而进行防卫，但防卫行为过于激烈，导致侵害人死亡，这种情况下可能不会被判处死刑。
义愤杀人：指被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度，而行为人因长期遭受被害人严重欺凌、迫害，在激愤状态下实施杀人行为。这种情况通常涉及家庭内部矛盾或长期积怨。例如，某人长期遭受配偶的虐待和欺凌，在无法忍受的情况下将其杀害，这种情况下可能因义愤杀人而被从轻处理。
激情杀人：指行为人本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下失去理智，失控而将他人杀死。必须满足以下条件：因被害人严重过错引起情绪强烈波动；行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智；在激愤的精神状态下当场实施。比如，某人在与他人发生争执时，因对方言语刺激而失去理智，将其杀害，这种情况下可能因激情杀人而被从轻处理。
受嘱托杀人或帮助他人自杀：指基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀，或受被害人嘱托而将其杀死。这种情况下，行为人通常出于同情或无奈而参与，属于情节较轻。但需要注意的是，这种行为在我国仍然构成犯罪，只是可能因情节较轻而不被判处死刑。
生母溺婴：指出于无力抚养、顾及脸面等相对不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。但如果是因重男轻女等卑劣动机而溺杀女婴，则不能以情节较轻论处。例如，一位母亲因无力抚养而溺杀自己的婴儿，这种情况下可能因情节较轻而不被判处死刑。
三、其他法定从轻、减轻情节
除了上述特定人群和情节较轻的情形外，还有一些其他法定从轻、减轻情节也可能影响死刑的判决：
自首：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。如果杀人犯在犯罪后主动投案自首，并如实供述自己的罪行，那么其可能因自首情节而被从轻处理。
立功：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，属于立功表现。有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。如果杀人犯在犯罪后有立功表现，如揭发其他犯罪行为或提供重要线索等，那么其可能因立功情节而被从轻处理。
未遂犯：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。如果杀人犯在实施杀人行为时因意志以外的原因未能得逞，如被害人逃脱或被他人阻止等，那么其可能因未遂情节而被从轻处理。
中止犯：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。如果杀人犯在实施杀人行为过程中自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，如主动停止杀人行为或及时救助被害人等，那么其可能因中止情节而被从轻处理。
总结来看，我国法律在判处故意杀人罪时，充分考虑了行为人的年龄、身份、精神状态、犯罪动机及情节等多种因素。在实际应用中，司法机关会根据具体案件情况，综合考虑上述因素，作出符合法律规定的判决。因此，并非所有杀人行为都会被判处死刑。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。