信用卡上门催债确实有可能连续两天上门，但这并不是绝对的，具体情况需结合实际来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 催债行为的合法性：

   • 催债公司或银行在催债过程中，必须遵守相关法律法规，不得采取非法手段进行催债。上门催债本身并不违法，但必须确保在合法、合规的框架内进行，比如不得在非工作时间上门、不得对债务人进行骚扰或威胁等。
   • 如果催债行为超出了法律允许的范围，比如使用暴力、威胁、恐吓等手段，那么这种催债行为就是违法的，债务人可以向相关部门投诉或报警。

2. 连续上门催债的可能性：

   • 催债公司或银行可能会根据债务人的还款情况、欠款金额以及催债策略等因素，决定是否连续上门催债。如果债务人长时间未还款，且欠款金额较大，催债方可能会采取更为积极的催债方式，包括连续上门催债。
   • 然而，连续上门催债也可能引发债务人的反感或抵触情绪，甚至可能导致债务人采取更为极端的应对措施。因此，催债方在决定是否连续上门催债时，也会权衡利弊，考虑催债效果与可能带来的负面影响。

3. 债务人的应对策略：

   • 如果债务人面临连续上门催债的情况，首先应保持冷静，不要与催债人员发生冲突或争执。
   • 债务人可以与催债人员沟通，了解欠款情况、还款计划以及可能的减免政策等，并尝试与催债方达成还款协议。
   • 如果债务人认为催债行为存在违法或不当之处，可以记录相关证据（如录音、录像、照片等），并向相关部门投诉或报警。

4. 法律建议：

   • 对于债务人而言，最重要的是尽快解决欠款问题，避免催债行为的持续发生。如果确实无法一次性还清欠款，可以与银行或催债公司协商分期还款或延期还款等方案。
   • 同时，债务人也应了解自己的合法权益，避免在催债过程中受到不法侵害。如果遇到非法催债行为，应及时向相关部门求助并维护自己的合法权益。

总结来说，信用卡上门催债是否连续两天上门取决于多种因素，包括催债方的策略、债务人的还款情况以及法律法规的限制等。债务人应保持冷静，积极与催债方沟通，并了解自己的合法权益，以便在催债过程中做出正确的应对。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。