结论：怂恿别人贷款买车从中获利是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及违法或犯罪行为，也可能不构成违法。以下从不同角度进行分析：

1. 若存在欺诈、胁迫等手段：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果通过欺诈、胁迫等手段，使他人产生错误认识并基于该错误认识而贷款买车，从而获取利益，可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为；敲诈勒索罪则是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 法律后果：一旦构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。

2. 若未使用欺诈、胁迫手段，但存在诱导行为且可能损害借款人利益：

   • 法律背景：即使没有使用欺诈、胁迫手段，但如果通过过度诱导、夸大宣传等方式，使借款人在不完全了解贷款条款或风险的情况下贷款买车，从而获取利益，这种行为可能违反《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用原则和公平原则的规定。此外，如果诱导行为导致借款人陷入经济困境或产生其他严重后果，还可能涉及侵权责任。
   • 法律后果：虽然不构成犯罪，但可能面临民事赔偿等法律责任，包括赔偿借款人因此遭受的损失等。

3. 若行为合法合规，未损害借款人利益：

   • 法律背景：如果怂恿行为是基于合法合规的前提，且借款人充分了解贷款条款和风险，自愿贷款买车，同时怂恿者从中获取的利益也是合法合规的（如正常的佣金或推荐费），那么这种行为通常不构成违法。
   • 法律后果：在这种情况下，怂恿者无需承担法律责任。

建议：

• 在进行任何涉及贷款或金融交易的行为时，务必确保行为合法合规，充分尊重借款人的知情权和选择权。
• 避免使用欺诈、胁迫或过度诱导等手段，以免触犯法律。
• 如果涉及从中获利，应确保利益来源合法合规，并遵守相关法律法规和行业规范。

进一步思考：

• 在实际操作中，如何界定“欺诈”、“胁迫”和“过度诱导”等行为可能存在一定的难度。因此，建议在进行相关行为时，务必保持谨慎和透明，确保所有行为都在法律允许的范围内进行。
• 如果对具体行为是否违法存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。