两人共同寻衅滋事，其判决结果并不一定完全相同，而是会根据各自在共同犯罪中的作用大小、具体情节以及造成的后果等因素来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、量刑依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事行为破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体行为包括：

1. 随意殴打他人，情节恶劣的；
2. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
3. 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
4. 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

若纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

二、量刑情节与差异

在两人共同寻衅滋事的案件中，法院在量刑时会综合考虑以下因素，这些因素可能导致两人的判决结果存在差异：

1. 在共同犯罪中的作用大小：

   • 如果一人在犯罪中起主要作用，如策划、指挥或积极参与实施暴力行为，那么其可能被认定为主犯，面临更重的刑罚。
   • 如果另一人在犯罪中起次要或辅助作用，如仅参与部分行为或提供帮助，那么其可能被认定为从犯，刑罚相对较轻。

2. 具体情节与手段：

   • 法院会考察两人实施寻衅滋事行为的具体手段、方式以及行为的持续时间、地点等。例如，使用暴力手段、在公共场所实施行为或造成多人受伤等情节，都可能导致更重的刑罚。

3. 造成的后果与影响：

   • 两人行为造成的后果，如是否造成他人人身伤害、财产损失，以及是否引发社会恐慌、扰乱公共场所秩序等，也是法院量刑时的重要考虑因素。后果越严重，刑罚可能越重。

4. 主观恶性与悔罪表现：

   • 法院还会考察两人的主观恶性程度，如是否有前科劣迹、是否出于寻求刺激或发泄情绪等不正当目的实施行为。同时，悔罪表现，如是否主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿被害人损失并取得谅解等，也可能影响刑罚的轻重。

三、案例说明

• 案例一：甲、乙二人在某酒吧内酒后无故殴打他人，导致一人轻伤，并造成酒吧内秩序严重混乱。经法院审理认为，甲、乙二人的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。考虑到甲在犯罪中起主要作用，被判处有期徒刑一年六个月；乙起次要作用，被判处有期徒刑一年。

• 案例二：丙、丁二人在街头因琐事发生争执，后丙纠集丁等人对路人进行辱骂、恐吓，但未造成严重后果。公安机关依法对丙、丁二人处以行政拘留十日的处罚。虽然此案例中两人未受到刑事处罚，但若行为构成犯罪，法院也会根据各自在犯罪中的作用大小等因素来量刑。

四、建议

1. 积极配合调查：若您或您身边的人涉及寻衅滋事案件，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。

2. 寻求法律帮助：在案件处理过程中，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据案件具体情况，为您提供专业的法律建议和辩护策略。

3. 悔罪表现：若已被认定构成犯罪，应积极表现悔罪态度，如主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿被害人损失并取得谅解等，这些都有助于减轻刑罚。

总之，两人共同寻衅滋事的判决结果并非一成不变，而是会根据各自在共同犯罪中的作用大小、具体情节以及造成的后果等因素来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。