关于猫没有检疫，买卖双方是否违法的问题，结论是：买卖双方的行为可能涉及违法，具体取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 从动物防疫的角度：

   • 根据《中华人民共和国动物防疫法》的相关规定，出售、运输动物产品，应当附有检疫证明、检疫标志。如果买卖双方在交易过程中，猫未经过检疫，那么这一行为就违反了动物防疫法的规定。
   • 法律后果：对于违反动物防疫法的行为，相关部门有权依法进行处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得等。

2. 从合同法的角度：

   • 如果买卖双方在交易合同中明确约定了猫需要经过检疫，但卖方未履行这一义务，那么卖方就构成了违约。
   • 法律后果：买方有权要求卖方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行合同（如补办检疫手续）等。

3. 从消费者权益保护的角度：

   • 如果买方是消费者，且卖方在销售过程中未告知猫未经过检疫的情况，那么卖方的行为可能构成欺诈。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者有权要求卖方承担惩罚性赔偿责任，即“退一赔三”，且最低赔偿额为五百元。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果买卖双方是私下交易，且未签订书面合同，那么从合同法的角度可能难以直接追究责任。但即便如此，如果交易行为违反了动物防疫法的规定，仍然可能面临行政处罚。
   • 另外，如果猫未经过检疫且携带病菌或寄生虫，导致买方或第三方受到损害，那么卖方还可能面临侵权责任的追究。

建议：

• 对于卖方而言，应当确保在出售猫之前进行必要的检疫，并附上检疫证明和检疫标志，以避免法律风险。
• 对于买方而言，在购买猫时应当要求卖方提供检疫证明和检疫标志，并在合同中明确约定相关条款，以保障自己的合法权益。
• 如果双方在交易过程中发生纠纷，可以寻求法律途径解决，包括但不限于协商、调解、仲裁或诉讼等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。