在法条写项时，是否使用括号取决于具体情境和需要表达的内容，没有绝对的“要”或“不要”。以下从几个角度详细分析：

1. 括号用于补充说明或解释：

   • 在法条中，括号常被用来提供额外的信息，这些信息对于理解法条的主文是必要的，但又不适合直接融入主文之中。例如，当法条中提到某个术语或概念，而该术语或概念在法律上有特定含义或需要进一步解释时，可以使用括号来给出解释或说明。
   • 示例：在某部法律中，可能规定“（本法所称的）‘特定机构’是指……”。这里的括号就用于明确“特定机构”的定义，帮助读者更好地理解法条。

2. 括号用于列举或分类：

   • 当法条需要列举多个事项或分类时，括号也可以被用来组织这些信息，使法条更加清晰和易于理解。
   • 示例：法律可能规定“下列行为属于违法行为：（一）……；（二）……；（三）……”。这里的括号就用于列举违法行为的种类。

3. 括号用于引用或参考：

   • 在法条中，有时需要引用其他法律条文或规定作为依据或参考。这时，括号可以被用来标注引用的内容或来源。
   • 示例：法律可能规定“根据《XX法》第XX条的规定（此处引用具体条文内容）……”。这里的括号就用于引用其他法律条文，以支持或解释当前法条的内容。

4. 不使用括号的情况：

   • 当然，并不是所有法条都需要使用括号。当法条的内容相对简单、明确，且不需要额外解释或说明时，就可以直接陈述，无需使用括号。
   • 示例：法律可能直接规定“任何单位和个人不得非法侵占他人财产。”这样的法条就无需使用括号。

建议：

• 在撰写法条时，应根据具体需要和语境来决定是否使用括号。如果括号能够增强法条的清晰性、准确性和可读性，那么就应该使用；如果括号的使用反而会使法条变得冗长、复杂或难以理解，那么就应该避免使用。
• 无论是否使用括号，都应确保法条的内容准确、明确、无歧义，并符合法律语言和逻辑的要求。

如果您在撰写或解读法条时遇到具体问题，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。