诈骗罪立案并非只看情节不看数额，而是需要综合考虑情节和数额两个方面的因素。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗数额是立案的重要依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，诈骗公私财物达到一定数额的，才构成诈骗罪。具体来说：
- 数额较大：通常指3000元至1万元以上，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大：通常指3万元至10万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大：通常指50万元以上，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
这些数额标准是立案和量刑的重要依据，体现了法律对诈骗行为严重程度的量化判断。
二、情节也是立案的重要考量因素
除了诈骗数额外，诈骗情节也是立案时需要考虑的重要因素。根据相关法律规定和司法实践，以下情节可能被视为“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，从而影响立案和量刑：
犯罪手段与情节恶劣程度：
- 通过虚构事实、隐瞒真相的复杂程度，以及是否造成被害人精神伤害、财产损失扩大等后果，直接影响量刑结果。
- 例如，利用高科技手段实施诈骗，或者通过伪造公文、证件等手段进行诈骗，可能被视为情节恶劣。
社会危害性与影响范围：
- 涉及弱势群体（如老年人、残疾人）或引发群体性事件、造成不良社会影响的案件，通常会加重处罚力度。
- 例如，诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的，或者以赈灾募捐名义实施诈骗的，都可能被视为具有特别严重的社会危害性。
主观恶性与悔罪表现：
- 预谋犯罪、多次作案体现较强主观恶性；自首、退赃退赔、取得谅解等行为可作为从轻情节。
- 例如，如果犯罪嫌疑人主动退还全部赃款，并取得被害人的书面谅解，法院在量刑时可能会酌情考虑减轻处罚。
被害人损失挽回情况：
- 若被告人积极赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，法院在量刑时会酌情考虑减轻处罚。
- 这体现了法律对被害人权益的保护，以及对犯罪嫌疑人悔罪表现的认可。
三、综合考量的实践逻辑
在司法实践中，法院在立案和量刑时会采用“主客观相统一”的原则，即以诈骗数额为基准，结合手段恶劣性、社会危害性、主观恶性及悔罪表现进行综合判断。这意味着，即使诈骗数额未达到某一标准，但如果具有其他严重情节，也可能被立案并受到相应的处罚。
举例说明：
- 某案中，犯罪嫌疑人诈骗金额未达“数额特别巨大”的标准，但因其导致被害人自杀未遂，造成了极其严重的社会后果，最终被认定为具有“其他特别严重情节”，受到了严厉的处罚。
- 另一案中，犯罪嫌疑人虽然诈骗金额较大，但因其主动退还全部赃款，并取得被害人的书面谅解，法院在量刑时酌情考虑了减轻处罚。
总结与建议：
诈骗罪的立案并非只看情节不看数额，而是需要综合考虑多个方面的因素。因此，在面对诈骗指控时，犯罪嫌疑人及其家属应充分了解相关法律规定和司法实践，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。