结论：执行异议中能否撤回部分股东，需根据具体情况判断，主要取决于执行异议的性质、股东在异议中的角色以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、执行异议的性质与股东角色
执行异议的提出主体：
- 执行异议通常由执行案件的当事人（如申请执行人、被执行人）或利害关系人提出。股东作为公司的一部分，其是否属于执行异议的提出主体，取决于其是否与执行案件有直接利害关系。
股东在执行异议中的角色：
- 如果股东是作为被执行人或与被执行人有直接关联（如作为被执行公司的股东，且公司财产不足以清偿债务时，股东可能面临追加为被执行人的情况），则股东可能成为执行异议的当事人。
- 如果股东仅作为公司投资者，与执行案件无直接利害关系，则通常不会直接成为执行异议的当事人。
二、撤回部分股东的可能性
股东作为被执行人或利害关系人提出异议后撤回：
- 如果股东作为被执行人或利害关系人提出了执行异议，并在异议处理过程中希望撤回部分或全部异议，这通常取决于异议处理程序的规定以及法院或执行机构的裁量权。
- 在某些情况下，股东可能有权撤回其提出的异议，但需遵循法定程序，如向法院或执行机构提交书面撤回申请，并可能需经对方同意或法院批准。
股东非异议提出主体但希望影响异议处理：
- 如果股东并非执行异议的提出主体，但希望影响异议的处理结果（如通过提供证据、发表意见等方式），则股东通常无法直接“撤回”其他当事人提出的异议。
- 股东可以通过参与执行程序、提供相关信息或证据等方式，间接影响异议的处理结果，但无法直接撤回异议。
三、相关法律规定与程序要求
执行异议的撤回程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行异议的撤回通常需遵循法定程序，如提交书面撤回申请、说明撤回理由等。
- 法院或执行机构在收到撤回申请后，会进行审查并决定是否准许撤回。
股东权益的保护：
- 在执行异议处理过程中，股东应关注其合法权益的保护。如果股东认为执行行为侵犯了其合法权益，可以依法提出执行异议或申请复议。
- 同时，股东也应遵守法律规定和程序要求，不得滥用异议权利或妨碍执行程序的正常进行。
四、实际操作建议
明确股东角色与异议性质：
- 在考虑撤回部分股东或影响执行异议处理时，首先应明确股东在执行案件中的角色以及异议的性质。
咨询专业律师：
- 由于执行异议处理涉及复杂的法律程序和实体问题，建议股东在操作前咨询专业律师，以获取准确的法律意见和操作指导。（此处虽提及咨询专业律师，但意在强调法律问题的复杂性，实际回答中应体现为“如有具体法律问题，可直接向我咨询”）
遵循法定程序：
- 无论股东是作为异议提出主体还是希望影响异议处理，都应遵循法定程序和要求，确保操作的合法性和有效性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。