结论：在离婚协议写明双方存款金额，一方反悔起诉时，是否需要提供证据要分情况讨论，具体如下：

1. 若反悔方主张离婚协议存在欺诈、胁迫等情形：
   • 需要提供证据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定，如果一方在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方在违背真实意思的情况下订立了协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销该协议。此时，反悔方作为主张存在欺诈、胁迫等情形的当事人，需要承担举证责任，提供相应的证据来证明自己的主张。例如，若反悔方主张对方以威胁手段迫使其签订离婚协议，那么就需要提供能够证明存在威胁行为的相关证据，如证人证言、录音录像、报警记录等。如果反悔方无法提供充分有效的证据，法院一般不会支持其变更或撤销离婚协议的请求。
2. 若反悔方主张离婚协议中关于存款金额的约定显失公平：
   • 需要提供证据：显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。在这种情况下，反悔方若想主张变更或撤销离婚协议中关于存款金额的约定，同样需要提供证据证明在签订协议时存在显失公平的情形。比如，要证明自己在签订协议时因生病、经济困难等原因处于危困状态，或者对方利用自己的专业优势、信息优势等使自己在缺乏判断能力的情况下签订了协议，并且该约定导致双方的权利义务明显不对等。若不能提供足够证据，法院也难以支持其诉求。
3. 若反悔方仅以反悔为由，无合理合法事由：
   • 一般不需要额外提供新证据来推翻原约定，但对方可能提供证据反驳：离婚协议是双方自愿签订，对双方具有法律约束力。如果一方没有合理合法的事由，如上述欺诈、胁迫、显失公平等情形，仅以自己反悔不想按照协议履行来起诉，从法律角度而言，其诉求很难得到支持。此时，反悔方不需要额外提供证据来推翻原协议中关于存款金额的约定，但对方为了维护自己的权益，可能会提供离婚协议等证据来证明该约定是双方真实意思表示，反悔方应当按照协议履行。