父母逼你要钱犯法吗-郑素洁律师｜法行宝

父母逼你要钱犯法吗-郑素洁律师｜法行宝

2026-06-21 婚姻家庭

结论：父母逼你要钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。

父母以合理理由要求子女给予经济支持
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括在经济上给予父母必要的支持，尤其是当父母缺乏劳动能力或者生活困难时。
- 分析：如果父母因为年老、疾病或其他合理原因，需要子女的经济帮助，且要求合理，那么子女应当履行赡养义务，给予父母必要的经济支持。这种情况下，父母“逼”你要钱，并不构成违法行为，而是子女应尽的法律责任。
父母以不合理或非法手段逼迫子女给钱
- 法律背景：如果父母采用威胁、恐吓、虐待等非法手段逼迫子女给钱，或者要求子女给予超出其经济能力的巨额钱财，这可能构成违法行为。
- 分析：
  - 威胁、恐吓：如果父母通过言语或行为威胁子女的安全或名誉，迫使子女给钱，这可能构成敲诈勒索或威胁罪。
  - 虐待：如果父母以不给钱就虐待子女为威胁，这可能构成虐待罪。
  - 超出经济能力：如果父母要求子女给予的钱财明显超出子女的经济能力，且子女因此陷入经济困境，虽然这不一定直接构成犯罪，但父母的行为可能违反公序良俗，子女可以通过法律途径寻求帮助。
特殊情况：父母与子女之间的经济纠纷
- 法律背景：有时候，父母与子女之间可能因为财产分配、继承等问题产生经济纠纷。这种情况下，双方应当通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷。
- 分析：如果父母因为经济纠纷而“逼”你要钱，且纠纷涉及复杂的财产关系或法律问题，那么这可能不构成直接的违法行为，但双方应当寻求法律途径解决，避免矛盾升级。

法律建议：

如果父母以合理理由要求经济支持，子女应当履行赡养义务。
如果父母采用非法手段逼迫给钱，子女应当保留证据，及时报警或寻求法律援助。
如果涉及经济纠纷，双方应当通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，避免采取过激行为。

可能的法律后果：

如果父母的行为构成犯罪，如敲诈勒索、威胁或虐待等，他们可能面临刑事处罚。
如果双方因为经济纠纷而采取过激行为，可能导致矛盾升级，甚至引发法律诉讼，对双方都不利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

孩子强迫爹妈要钱是否犯法，这取决于具体的行为方式和情节严重程度。以下从不同角度为你详细分析：若孩子以威胁、恐吓等非法手段强迫父母给钱：法律定性：这种行为可能构成敲诈勒索。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。特殊情况：如果孩子是未成年人，且情节轻微，可能不构成犯罪，但会受到治安管理处罚法的规制，如被处以拘留、罚款等。同时，父母也可以向相关部门（如学校、社区或公安机关）寻求帮助，对孩子进行教育和引导。若孩子只是以撒娇、哭闹等方式要求父母给钱，并未使用非法手段：法律定性：这种行为通常不被视为犯罪，而是家庭内部的一种常见现象。它可能源于孩子的需求、欲望或是对父母的依赖。法律建议：虽然这种行为不犯法，但父母也应该注意引导孩子树立正确的金钱观和消费观。可以通过与孩子沟通、制定合理的零花钱制度等方式，帮助孩子理解金钱的价值和用途，避免孩子形成过度依赖或挥霍无度的习惯。若孩子强迫父母给钱的行为涉及家庭暴力或虐待：法律定性：如果孩子的行为超出了正常的家庭互动范畴，对父母造成了身体或心理上的伤害，那么这种行为可能构成家庭暴力或虐待。法律后果：根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。受害者有权向公安机关报案或向人民法院起诉，要求加害者承担法律责任。特殊保护：对于未成年人实施的暴力或虐待行为，法律也提供了相应的保护措施和矫正机制。父母可以向相关部门（如学校、社区或公安机关）报告，并寻求专业的帮助和指导。总结与建议：孩子强迫父母给钱的行为是否犯法，取决于具体的行为方式和情节严重程度。父母应该关注孩子的行为动态，及时引导和教育孩子树立正确的价值观和行为准则。如果孩子的行为涉嫌违法或构成家庭暴力、虐待等，父母应该及时向相关部门报告并寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

一般情况下，父母向子女要钱，子女不给并不犯法，但具体需视父母的经济状况和子女的经济能力而定。以下从不同角度为您详细分析：父母有经济能力，子女拒绝给钱不犯法如果父母拥有足够的经济实力来维持其生活水平，且他们强行索取子女的财物，那么子女拒绝付款并不属于违法行径。因为子女对父母的抚养和扶助责任，主要是在父母生活困顿、丧失劳动力或是失去经济收入源泉之时，才需要提供经济援助以及在日常生活中的照料和心理上的慰籍。在父母有经济能力的情况下，子女没有义务必须给钱。父母需要抚养及扶助，子女有能力却拒绝给钱可能犯法法律责任：倘若父母的确处在需要抚养及扶助的状况之下，比如年老体弱、丧失劳动能力且无其他经济来源，而子女具备相应的经济还款能力又故意规避支付合理的款项，那么他们有可能会涉嫌违法行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，这种义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。具体裁决因素：对于这类情况的具体裁决，会考虑到父母的经济实况、子女的经济承受力，以及当地的生活水平、消费习惯等多元因素。法院会综合判断子女是否尽到了合理的赡养义务。特殊情况下的处理协商解决：在父母与子女之间因为金钱问题产生纠纷时，首先建议双方通过协商的方式解决。可以坐下来坦诚地沟通彼此的经济状况和需求，寻找一个双方都能接受的解决方案。法律途径：如果协商无果，且父母确实需要子女的经济支持，而子女又拒绝履行赡养义务，那么父母可以通过法律途径来维护自己的权益。他们可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。道德层面的考量除了法律义务之外，子女对父母还有道德上的责任。在父母需要帮助的时候，子女应该尽力提供支持和关爱。这种道德责任虽然不具有法律强制力，但它是社会伦理和家庭和谐的重要基石。总结与建议：在父母有经济能力的情况下，子女拒绝给钱并不犯法。在父母需要抚养及扶助的情况下，子女有能力却拒绝给钱可能涉嫌违法。遇到此类纠纷时，建议首先通过协商解决；协商无果时，可以考虑通过法律途径来维护权益。无论法律如何规定，子女都应该尽力履行对父母的道德责任，维护家庭和谐和社会伦理。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：父母向孩子要钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。若孩子为未成年人或无独立生活能力法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，在孩子未成年或无独立生活能力的情况下，父母有责任提供经济支持，而不是向孩子索要钱财。法律建议：在这种情况下，父母向孩子要钱通常是不合法的，也不符合道德伦理。如果父母确实面临经济困难，应该寻求其他合法的解决途径，如向亲友求助、申请社会救助等，而不是向孩子伸手。若孩子已成年且具有独立生活能力法律背景：当孩子成年后，父母与子女之间的经济关系通常转变为独立的个体之间的关系。父母没有法律义务继续为成年子女提供经济支持，同样，成年子女也没有法律义务必须向父母提供钱财。多种情况分析：自愿给予：如果孩子自愿给予父母钱财，这是合法的，也是孝顺的表现。索要行为：如果父母以不正当手段（如威胁、恐吓、欺骗等）向成年子女索要钱财，这可能构成违法行为，如敲诈勒索等。此时，子女可以依法维护自己的权益。特殊情况：在某些特殊情况下，如父母因疾病、意外等原因需要紧急医疗救助，而子女有能力提供帮助却拒绝时，虽然不构成违法行为，但可能受到道德上的谴责。法律建议：在孩子已成年且具有独立生活能力的情况下，父母与子女之间应该建立基于相互尊重和理解的经济关系。如果父母需要经济帮助，应该与子女进行坦诚的沟通，寻求子女的自愿支持。同时，子女也应该根据自己的经济能力和父母的实际情况，合理考虑是否提供帮助。后续行动建议：如果您或您身边的人遇到了父母向孩子要钱的问题，且不确定是否合法或如何处理，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，避免情绪化的决策。同时，也要尊重法律和道德伦理，维护自己的合法权益。

以各种借口问父母要钱，是否犯法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：一、合法情形正常借贷关系：如果子女以合理的理由（如学习、医疗等紧急需求）向父母借钱，并明确表示会偿还，这通常被视为家庭内部的借贷行为，不涉及法律问题。在这种情况下，即使子女使用了“借口”，但只要其本质是借贷且双方有明确的借贷合意，就不构成违法。父母自愿赠与：父母可能出于对子女的关爱，自愿给予子女财物，这种情况下，无论子女以何种理由接受，都不构成违法。赠与行为是双方自愿的，且通常不涉及对价，因此不受法律限制。二、违法情形诈骗行为：如果子女以虚构的事实或隐瞒真相的方法，骗取父母的钱财，且数额较大，可能构成诈骗罪。例如，子女虚构自己生病需要治疗费用，实际上却将钱款用于个人挥霍，这种情况下就可能涉及诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。虐待或遗弃行为（间接相关）：虽然直接以借口要钱不直接构成虐待或遗弃，但如果子女长期以不正当手段索取父母财物，导致父母生活困难或身心健康受损，可能间接涉及虐待或遗弃的法律问题。这种情况下，虽然直接的法律关系可能不是借贷或诈骗，但子女的行为可能违反了家庭伦理和道德规范，甚至可能触犯法律。三、建议与注意事项保持沟通：子女与父母之间应保持坦诚的沟通，避免因为误解或隐瞒而产生不必要的法律纠纷。明确借贷或赠与性质：如果是借贷关系，应明确借款金额、还款期限等条款；如果是赠与，也应明确赠与的意愿和金额。尊重父母意愿：子女应尊重父母的意愿和决定，不得强迫或欺骗父母给予财物。及时寻求法律帮助：如果发现子女的行为可能涉及违法，父母应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。总结来看，以各种借口问父母要钱是否犯法，取决于子女的具体行为和目的。如果是正常的借贷或赠与行为，则不构成违法；但如果涉及诈骗或其他违法行为，则可能受到法律的制裁。因此，建议子女在与父母进行财物往来时，保持坦诚和合法，避免不必要的法律纠纷。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：父母管自己要钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。父母要求合理范围内的金钱支持法律背景：在家庭关系中，父母与子女之间存在相互扶助的义务，尤其是在父母年老或经济困难时，子女有义务提供必要的经济支持。这种支持通常是基于道德和家庭责任，而非法律强制，但法律也鼓励家庭成员之间的互助。具体情况：如果父母要求的是合理范围内的金钱支持，比如用于日常生活开销、医疗费用等，且子女有能力提供，那么这种要求并不犯法。相反，拒绝提供合理支持可能违背道德和家庭责任。父母要求超出合理范围或非法目的的金钱法律背景：虽然家庭成员之间有相互扶助的义务，但这并不意味着父母可以无限制地要求子女提供金钱支持，尤其是当要求超出合理范围或用于非法目的时。具体情况：超出合理范围：如果父母要求子女提供巨额金钱，且子女无力承担或认为要求不合理，那么子女有权拒绝。此时，父母的要求并不构成法律上的强制力，子女不会因此犯法。非法目的：如果父母要求子女提供金钱用于非法活动，如赌博、吸毒等，子女不仅有权拒绝，还可以向相关部门举报。在这种情况下，父母的要求是违法的，子女遵守法律拒绝提供是正当的。父母与子女之间存在经济纠纷法律背景：如果父母与子女之间因为经济问题产生纠纷，比如父母认为子女欠他们钱，或者子女认为父母侵占了他们的财产，那么这种情况应该通过协商、调解或法律途径解决。具体情况：在这种情况下，父母单纯地“管自己要钱”可能并不直接构成犯法，但如果父母采取非法手段（如威胁、恐吓、暴力等）来迫使子女给钱，那么这些行为就是违法的。子女应该保护自己的合法权益，及时寻求法律帮助。法律建议：如果父母的要求是合理且合法的，子女应该尽量提供支持，以维护家庭和谐和亲情关系。如果父母的要求超出合理范围或用于非法目的，子女有权拒绝，并可以向相关部门寻求帮助或举报。如果父母与子女之间存在经济纠纷，建议通过协商、调解或法律途径解决，以避免矛盾升级和法律风险。可能法律后果：如果父母采取非法手段迫使子女给钱，可能会面临法律制裁，如拘留、罚款等。如果子女拒绝提供合理支持且情节严重，虽然不直接构成犯法，但可能会受到道德谴责或影响家庭关系。总之，父母管自己要钱是否犯法取决于具体情况和法律背景。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

父母威胁子女索要要钱的行为是否犯法，需根据具体情况和相关法律法规综合判断。以下是从不同角度进行的分析：一、轻微威胁行为如果父母因经济需求、情绪激动或其他原因，偶尔对子女说出带有威胁性的话语，但并未有实际伤害行为或严重的胁迫举动，且事后表现出悔悟，这通常被视为家庭内部纠纷。此类行为一般不构成犯罪，但建议通过家庭内部沟通、调解等方式解决，以避免矛盾升级。二、严重威胁行为敲诈勒索罪：若父母以对子女的人身安全、隐私等相威胁，索要数额较大钱财，且子女因恐惧被迫交付财物，则可能构成敲诈勒索罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。虐待罪：如父母长期对子女进行言语威胁，并伴有身体上的折磨、限制人身自由等虐待行为，且情节恶劣，可能构成虐待罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。寻衅滋事罪：若父母的威胁行为达到了情节恶劣的程度，如以暴力相威胁或造成子女精神上的极度恐慌，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。该条款规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。治安管理处罚：即使父母的威胁行为尚未构成犯罪，但如写恐吓信或以其他方法威胁子女人身安全，也可能受到《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的处罚，包括拘留和罚款。该条款规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。三、家庭关系的特殊性及处理方式家庭内部矛盾具有特殊性，法律在处理时会考虑这一因素。若威胁行为未造成严重后果，且子女愿意和解，法律可能不会过度干预。但若威胁行为持续不断，情节严重，甚至涉及犯罪行为，法律将依法处理，不姑息纵容。四、应对威胁行为的建议保持冷静与沟通：子女应保持冷静，尝试与父母沟通，了解其背后的动机和需求，寻求和解方式。寻求法律保护：若沟通无果或情况紧急，子女应向当地公安机关报案，寻求法律的保护。公安机关将根据具体情况进行调查处理，确保子女的人身安全和合法权益得到保障。综上所述，父母威胁子女索要要钱的行为是否犯法需综合考虑多种因素。在处理此类问题时，应既考虑到法律的严肃性，也兼顾到家庭关系的特殊性，力求实现法律效果与社会效果的统一。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

成年后单纯向父母要钱这一行为本身并不直接构成犯法，但若采用欺诈、胁迫或暴力等不正当手段，则可能触犯法律。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、一般情况下的合法性在法律层面，成年人具备自主行为能力，能够对自己的行为负责。因此，成年子女向父母请求经济支持，本质上是一种家庭内部的民事行为。父母在法律上没有必须继续为成年子女提供经济支持的义务，但如果他们基于亲情、自愿等因素给予子女钱财，这属于合法的赠与行为。赠与行为的生效需要双方达成赠与的合意，并完成财物的转移。例如，父母自愿给成年子女一些钱用于应急或生活开销，这是完全合法的。二、可能涉及违法的情形使用暴力、胁迫手段索要：成年子女若采用暴力、胁迫等方式（如殴打、威胁）强行夺取父母财物，这种行为不仅违反道德，还可能构成违法犯罪。根据情节的严重程度，可能会面临《中华人民共和国治安管理处罚法》中的拘留、罚款等处罚；若情节恶劣，符合抢劫罪、抢夺罪等犯罪构成要件的，将依据《中华人民共和国刑法》被追究刑事责任。比如，子女因父母拒绝给钱而动手殴打父母，这就可能构成违法犯罪。以欺诈手段索要：如果成年子女通过虚构事实、隐瞒真相的方式欺骗父母，使父母基于错误认识而交付钱财，且数额达到一定标准，这种行为可能构成诈骗罪。例如，编造自己生病急需钱治疗等虚假理由骗取父母大量钱财，将受到法律的制裁。干扰父母正常生活索要：成年子女频繁、无节制地向父母要钱，并在父母明确拒绝后仍然通过纠缠、骚扰等方式干扰父母的正常生活，这种行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于侵犯他人人身权利、干扰他人正常生活的相关规定，可能会受到相应的治安处罚。比如，子女每天到父母单位或家中吵闹，影响父母的工作和生活秩序。三、建议与总结虽然成年后向父母要钱本身不直接构成犯法，但应当鼓励成年子女尽量独立承担生活费用，减少对父母的依赖。在遇到经济困难时，应与父母进行坦诚沟通协商，寻求合理的解决方案，而不是采取不正当的手段去索取。这样不仅能维护家庭和谐，也能避免不必要的法律风险。如果你在家庭财产纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

孩子向父母要钱本身并不犯法，但具体是否违法需根据孩子的年龄、要钱的方式以及父母是否同意等因素来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：一、孩子年龄与要钱行为的合法性未成年子女：未成年子女通常没有独立的经济来源，他们向父母要钱主要是为了满足日常生活、学习等基本需求。在这种情况下，父母作为监护人，有义务为未成年子女提供必要的生活和教育费用。因此，未成年子女向父母要钱，并得到父母同意或支持的行为，是合法的。成年子女：成年子女具有完全民事行为能力，他们应当通过自己的劳动或其他合法方式获得经济来源。如果成年子女以合理的方式向父母提出经济帮助的请求，并且父母自愿给予，那么这种行为也是合法的。但是，如果成年子女采用威胁、恐吓等非法手段强迫父母给钱，那么这种行为就可能构成违法，甚至犯罪。二、要钱方式与违法性合法方式：如果孩子以合理、合法的方式向父母提出要钱请求，如通过沟通、协商等方式，并且父母同意给予，那么这种行为是合法的。非法方式：如果孩子采用威胁、恐吓、欺骗等非法手段强迫父母给钱，那么这种行为就可能构成违法。例如，如果孩子以暴力相威胁或造成父母精神上的极度恐慌来索要钱财，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等。此外，如果孩子未经父母同意，擅自拿走父母的财物，也可能构成对父母财产权的侵犯，是违法的。三、父母是否同意与违法性父母同意：如果父母同意给予孩子钱财，并且这种给予是基于自愿、合法的基础上的，那么孩子的要钱行为就是合法的。父母不同意：如果父母不同意给予孩子钱财，而孩子仍然采用非法手段强迫父母给钱，那么这种行为就是违法的。四、法律建议对于孩子：应当尊重父母的意愿和财产权，不要采用非法手段强迫父母给钱。如果确实需要经济帮助，应当通过合理、合法的方式向父母提出请求，并尊重父母的决定。对于父母：应当关注孩子的经济需求，并在能力范围内给予合理的帮助。如果孩子采用非法手段强迫给钱，应当坚决拒绝，并及时向公安机关报案，寻求法律的保护。总结来说，孩子向父母要钱本身并不犯法，但具体是否违法需根据孩子的年龄、要钱的方式以及父母是否同意等因素来综合判断。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、沟通协商，并尊重彼此的权益和意愿。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母不给你钱是否犯法，这主要取决于你的年龄、具体情形以及父母是否违反了法律规定的抚养义务。以下从不同角度为你详细分析：一、若你为未成年人基本抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保你的正常生活和健康成长。如果父母有能力却拒绝履行这些基本抚养义务，导致你的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法，甚至涉嫌犯罪（如虐待罪或遗弃罪）。零花钱与额外支出：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱或满足其所有额外支出需求。这些通常被视为额外的、非必需的经济支持。因此，如果父母不给零花钱或拒绝某些非必需的购物请求，这并不构成违法。二、若你已成年（包括完全民事行为能力人）一般情况：当你已成年，父母在法律上没有义务继续为你提供经济支持（除非存在特殊约定或法律规定的特殊情况，如你因残疾等原因无法独立生活）。因此，父母不给你钱，在大多数情况下并不犯法。特殊情况：如果你虽然已成年，但因特殊原因（如疾病、残疾等）无法独立生活，且父母有能力提供帮助却拒绝提供，这可能涉及道德层面的谴责，但在法律上不一定构成犯罪。不过，如果父母的行为严重到构成遗弃，那么他们可能会面临法律责任。三、法律后果与救济途径（针对未成年人）法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对你的成长造成不良影响。法院将根据你的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果你认为父母不给钱的行为侵害了你的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，你可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解。调解不成，你可以直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保你的合法权益得到保护。总结与建议：如果你为未成年人，且父母拒绝履行基本抚养义务，导致你的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么父母的行为可能构成违法。在这种情况下，你可以寻求法律帮助来维护自己的权益。如果你已成年，父母在法律上没有义务继续为你提供经济支持。不过，如果父母的行为严重影响到你的基本生活或健康，你可以尝试与他们沟通或寻求其他社会支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母和子女要钱是否犯法，需根据子女的年龄、父母的意图及行为性质等多方面因素综合判断。以下从不同情况为您详细分析：子女为未成年人法律地位与监护职责：未成年人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其财产由父母作为监护人进行保护和管理。父母有义务确保未成年子女的财产得到妥善保管和合理使用。合法要钱与责任：若父母因子女的生活、教育、医疗等必要开支而向子女（或其法定代理人，如另一监护人）提出资金需求，且该需求符合子女的利益，通常不构成违法。例如，父母为子女支付学费、医疗费等。非法要钱与责任：若父母擅自使用子女的财产，并非出于子女利益，甚至导致子女财产权益受损（如用于赌博、个人挥霍等），则违反了监护职责，构成对子女财产权的侵犯。此时，父母的行为可能违法，需承担法律责任，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。子女为成年人法律地位与财产权：成年子女具有完全民事行为能力，其财产（包括工资收入）属于个人合法财产，受法律保护。父母此时无权擅自处分成年子女的财产。非法要钱与责任：若父母未经成年子女同意，擅自向其要钱或拿走其财产，即构成对子女财产权的侵犯，是违法的。子女有权要求父母返还财产，并可通过协商、调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。若数额较大且拒不返还，父母甚至可能构成侵占罪，面临刑事处罚。法律建议：加强沟通：父母与子女之间应加强沟通，明确财产管理的界限和目的。对于未成年子女，父母应合理使用其财产，确保符合子女利益；对于成年子女，父母应尊重其财产权，未经同意不得擅自处分。遵循法律原则：在处理子女财产时，父母应始终遵循为子女利益着想的原则，不得滥用管理权或挪用子女财产。寻求法律援助：如遇纠纷或疑问，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以获取准确指导。通过法律途径解决争议，确保各方权益得到妥善保护。可能法律后果：若父母非法侵占子女财产，可能面临返还财产、赔偿损失等民事责任；若数额较大且拒不返还，还可能构成侵占罪，面临刑事处罚。子女有权通过法律途径维护自己的合法权益，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。总之，父母和子女要钱是否犯法，需根据具体情况而定。在处理此类问题时，应充分考虑子女的年龄、父母的监护职责以及要钱的目的和方式，以确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或争议，请直接向我咨询。

逼父母拿钱是否构成犯罪，需依据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：威胁程度较轻的情况如果子女只是通过言语简单地要挟父母，没有对父母造成人身伤害，也没有导致重大的财产损失，那么这种行为一般不构成犯罪。但是，它可能违反了《治安管理处罚法》，行为人可能会面临拘留、罚款等处罚。例如，子女因个人消费需求向父母索要钱财，未得到满足后便以言语威胁，但并未实际采取暴力或严重胁迫手段，也未造成父母财产损失或人身伤害，此时通常不视为犯罪，但可能受到治安管理处罚。威胁程度较重的情况如果子女的威胁程度很严重，达到了让父母产生恐惧心理，并且被迫交付财物的程度，那么这种行为就可能构成犯罪。具体来说，可能构成以下犯罪：抢劫罪：按照《刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，会被处三年以上十年以下有期徒刑，同时还会被判处罚金。如果子女通过暴力或严重胁迫手段迫使父母交付财物，且数额较大，就可能构成抢劫罪。敲诈勒索罪：如果子女以威胁、要挟等方法，强行索要父母财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，也可能构成敲诈勒索罪。与抢劫罪不同的是，敲诈勒索罪通常不涉及直接的暴力行为，而是通过威胁、要挟等手段使对方产生恐惧心理而交付财物。但在司法实际操作中，由于行为人与被害人是亲属关系，要是情节比较轻、危害不大，可能不会按照犯罪来处理。例如，子女因急需用钱向父母索要，未得到满足后以较为激烈的言语威胁，但并未实际造成父母人身伤害或重大财产损失，且事后能够认识到错误并取得父母谅解，此时可能不视为犯罪。特殊情形下的法律责任父母是无或限制民事行为能力人：如果父母是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，子女用欺骗等手段获取钱财，严重损害父母财产权益的，子女需要承担法律责任。这种情况下，即使子女未使用暴力或胁迫手段，也可能因欺骗行为而构成犯罪。长期、多次逼迫：如果子女长期、多次逼迫父母拿钱，导致父母生活陷入困境或精神遭受严重打击，即使每次逼迫的金额不大，也可能因情节严重而构成犯罪。法律建议加强沟通：家庭内部事务应通过沟通和协商来解决。子女应尊重父母的意愿和财产权益，避免使用威胁或胁迫手段。增强法律意识：子女应了解相关法律法规，明确自己的行为可能带来的法律后果。避免因一时冲动或无知而触犯法律。寻求帮助：如果子女确实需要经济帮助，应与父母坦诚沟通，并寻求其他合法途径解决。例如，可以通过工作、创业等方式增加收入，或者向亲朋好友借款等。若您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

父母索取钱财是否犯法，需根据子女的行为能力、索取行为的性质及目的等多方面因素综合判断。以下从不同情况为您详细分析：子女为完全民事行为能力人财产权归属：成年子女对自己的财产拥有完全的所有权和支配权。父母未经子女同意，擅自索取或侵吞其钱财，属于侵犯他人财产权的行为，可能构成不当得利。法律责任：若数额较大且拒不返还，父母的行为可能构成侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。案例说明：例如，小张成年后将积蓄交给父母保管，后父母拒绝归还。小张有权通过法律途径要求父母返还，并可能追究其刑事责任。子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人合理使用：父母作为法定监护人，有责任保护和管理未成年子女的财产，但应为了子女的利益合理使用，如购买学习用品、缴纳学费等。在这种情况下，父母索取钱财用于子女利益，通常不构成违法。非法侵占：若父母并非为了子女的利益而索取或侵吞其财产，如将子女的遗产用于个人消费，则侵犯了子女的财产权益。虽然实践中较少以犯罪论处，但其他监护人或相关机构可申请撤销其监护人资格，并要求返还财产。案例说明：例如，小赵继承遗产后被父母挥霍。小赵的祖父母可向法院起诉要求返还，并申请撤销小赵父母的监护人资格。特殊情况下的考量在某些特殊情况下，如子女未成年且缺乏理财能力，父母可能需要代为管理其财产。但即便如此，也应遵循法律规定，以子女的最大利益为出发点，不得滥用管理权或挪用子女财产。否则，同样可能面临法律责任。法律建议：对于成年子女，若父母未经同意索取或侵吞其财产，子女应保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。对于未成年子女，父母应谨慎处理其财产，确保用于子女的利益。若其他监护人或相关机构发现父母有非法侵占子女财产的行为，应及时采取措施保护子女的权益。可能法律后果：父母若构成侵占罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。父母若被撤销监护人资格，将失去对子女的监护权，且可能需承担民事赔偿责任。总之，父母索取钱财是否犯法，需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或争议，建议您直接向我咨询，以便获取更准确、全面的法律指导。

结论：父母总跟成年子女要钱这一行为本身并不直接构成犯法，但具体是否违法需根据要钱的原因、方式以及子女的经济状况和意愿等因素来综合判断。分析角度一：法律义务与道德责任法律义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。然而，这种义务通常指的是在父母无劳动能力或生活困难时，子女应提供必要的物质帮助。如果父母有劳动能力且生活并不困难，仅仅因为个人消费或其他非必要原因向成年子女频繁要钱，这并不直接构成子女必须履行的法律义务。道德责任：尽管法律没有明确规定父母在何种情况下可以向子女要钱，但从道德层面讲，家庭成员之间应相互扶持。如果父母确实遇到困难，成年子女在有能力的情况下应给予适当的帮助。但这种帮助应基于自愿原则，而非强制。分析角度二：要钱的方式与频率方式合法性：如果父母通过威胁、恐吓、骚扰等非法手段向成年子女要钱，这显然违反了法律，子女有权拒绝并可以向相关部门求助。频率合理性：即使父母以合法方式要钱，但如果频率过高，超出了子女的经济承受能力或影响了子女的正常生活，子女也有权拒绝或与父母协商减少要钱频率。分析角度三：子女的经济状况与意愿经济状况：成年子女的经济状况是判断其是否有能力满足父母要求的重要因素。如果子女经济困难，无法承担父母频繁要钱的要求，那么子女有权拒绝。个人意愿：除了经济状况外，子女的个人意愿也是关键。即使子女经济状况良好，但如果他们不愿意满足父母的要求，也有权拒绝。家庭关系应建立在相互尊重和理解的基础上，而非单方面的强制。建议与后果：建议：对于父母总跟成年子女要钱的情况，建议双方进行坦诚的沟通。父母应理解子女的经济状况和个人意愿，避免过度依赖子女；子女也应关心父母的生活状况，在有能力的情况下给予适当的帮助。如果双方无法达成一致，可以考虑寻求第三方调解或咨询专业律师的意见。后果：如果父母通过非法手段要钱或子女拒绝履行赡养义务（在父母确实需要赡养的情况下），可能会面临法律责任。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。总之，父母总跟成年子女要钱这一行为本身并不直接构成犯法，但具体是否违法需根据多种因素来综合判断。如果你或你的家人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

子女强迫父母给钱是否犯法，需根据具体情境、强迫手段及后果来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：一般情况下的轻微强迫：如果子女只是偶尔、轻微地要求父母给钱，比如希望购买一些学习用品或生活小物，且父母有能力并愿意给予，这种行为通常不构成违法。它更多是一种家庭内部的沟通或请求，不涉及法律层面的强制或侵犯。涉及违法犯罪活动的强迫：如果子女以威胁、恐吓等手段强迫父母给钱，且这些钱款被用于非法活动，如赌博、吸毒或资助恐怖主义等，那么子女的行为就可能触犯法律。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种行为可能构成敲诈勒索罪或其他相关罪名，将受到法律的制裁。侵犯父母基本权益的强迫：如果子女强迫父母给钱，且这种行为严重侵犯了父母的基本权益，如导致父母生活陷入困境、无法维持基本生活水平等，那么子女的行为也可能构成违法。虽然直接的法律条款可能并未明确提及“子女强迫父母给钱”，但根据法律原则和精神，这种行为可能被视为对父母财产权的侵犯，从而受到法律的调整。造成父母身心严重伤害的强迫：如果子女在强迫父母给钱的过程中，使用了暴力、虐待等手段，导致父母身体受伤或精神受到严重损害，那么子女的行为就可能构成虐待罪或故意伤害罪等。这些罪名都是针对严重侵犯他人人身权益的行为而设立的，将受到法律的严厉制裁。法律背景与建议：法律背景：在我国法律体系中，尊重和保护公民的财产权、人身权等基本权益是核心原则之一。任何侵犯他人权益的行为，都可能受到法律的调整和制裁。因此，子女强迫父母给钱的行为，如果超出了家庭内部的正常沟通范畴，且涉及违法犯罪或侵犯父母基本权益的，就可能触犯法律。法律建议：作为子女，应该尊重父母的意愿和财产权，通过合理、合法的方式与父母沟通需求。如果确实需要父母的经济支持，应该坦诚地说明原因和用途，并尊重父母的决定。同时，父母也应该加强与子女的沟通，了解子女的需求和想法，避免因为误解或沟通不畅而导致不必要的冲突。如果子女强迫父母给钱的行为已经构成违法或侵犯了父母的权益，父母可以及时向公安机关报案或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。可能法律后果：如果子女的行为构成违法或犯罪，将可能面临刑事处罚或民事赔偿等法律后果。具体后果将根据行为的性质、情节和后果等因素来综合判断。总之，子女强迫父母给钱是否犯法，需根据具体情况来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

逼家里人给钱是否犯法，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：若行为构成敲诈勒索法律定义：敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。具体情形：如果你通过威胁、恐吓等手段，迫使家里人（如父母、配偶等）交出钱财，且数额较大或多次实施，那么你的行为可能构成敲诈勒索罪。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。若行为不构成犯罪，但违反治安管理法律定义：即使你的行为不构成敲诈勒索罪，但如果通过威胁、纠缠等手段迫使家里人给钱，且情节较轻，那么你的行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。具体情形：例如，你因个人消费需求，多次向父母索要金钱，并在索要过程中表现出威胁或纠缠的行为，但并未达到敲诈勒索的犯罪程度。法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，或者多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若行为属于家庭内部纠纷法律定义：如果逼家里人给钱的行为并未涉及威胁、恐吓等非法手段，而是基于家庭内部的协商或经济支持需求，那么这种行为通常不被视为违法。具体情形：例如，你因学业、医疗等紧急需求向父母求助，父母在了解情况后自愿给予经济支持。法律建议：尽管这种情况不违法，但家庭成员之间应保持沟通与理解，避免因经济问题产生不必要的矛盾。特殊情况：未成年人向父母索要生活费法律定义：对于未成年人而言，向父母索要生活费是其基本权利之一，父母有义务提供必要的生活费用。具体情形：如果你未成年，因生活需求向父母索要生活费，且父母有能力支付却拒绝支付，那么你的行为并不违法，反而父母可能因未履行抚养义务而承担法律责任。法律建议：在这种情况下，你可以通过社区、学校等渠道寻求帮助，或者依法向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。总结与建议：逼家里人给钱是否犯法，需根据具体行为、手段、数额以及家庭关系等因素综合判断。如果涉及威胁、恐吓等非法手段，且数额较大或多次实施，可能构成敲诈勒索罪。如果行为情节较轻，但违反治安管理规定，可能面临行政处罚。家庭成员之间应保持沟通与理解，避免因经济问题产生矛盾。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论前置：父母强行索要子女钱财是否犯法，需根据子女的行为能力、索要行为的性质及目的等多方面因素综合判断。在大多数情况下，未经子女同意擅自索要其财产是违法的，可能构成不当得利、侵占罪等。一、子女为完全民事行为能力人财产权归属：成年子女对自己的财产拥有完全的所有权和支配权。父母未经子女同意强行索要其钱财，属于侵犯他人财产权的行为，构成不当得利。法律责任：若数额较大且拒不返还，父母可能构成侵占罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。这意味着，如果父母强行索要并占用了子女的较大数额钱财，且拒不归还，就可能面临刑事处罚。案例说明：例如，小张成年后通过工作积攒了一笔积蓄，父母未经其同意强行索要并用于个人消费，小张有权通过法律途径要求父母返还，并可能追究父母的刑事责任。二、子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人合理使用与监护职责：父母作为法定监护人，有责任保护和管理未成年子女的财产，但应为了子女的利益合理使用，如购买学习用品、缴纳学费等。如果父母强行索要子女的钱财并非为了子女的利益，而是用于个人消费或其他非子女利益的目的，则侵犯了子女的财产权益。法律后果：虽然实践中对于父母侵占未成年子女财产的行为较少以犯罪论处，但其他监护人（如祖父母、外祖父母等）或相关机构（如儿童福利机构）可申请撤销其监护人资格，并要求返还财产。此外，如果父母的行为造成了子女的财产损失，还可能需要承担赔偿责任。案例说明：例如，小赵继承了一笔遗产后，父母未经其同意强行索要并挥霍一空，小赵的祖父母可以向法院起诉要求返还遗产，并申请撤销小赵父母的监护人资格。三、特殊情况下的考量在某些特殊情况下，如子女未成年且缺乏理财能力，父母可能需要代为管理其财产。但即便如此，也应遵循法律规定，以子女的最大利益为出发点，不得滥用管理权或挪用子女财产。如果父母违反了这些规定，同样可能面临法律责任。四、法律建议沟通协商：如果父母强行索要子女的钱财，子女首先可以尝试与父母进行沟通协商，表达自己的意愿和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。寻求法律援助：如果沟通协商无果，子女可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我），了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。保护个人财产：子女应增强自我保护意识，妥善保管自己的财产和证件，避免被父母或其他人员非法侵占或挪用。作为李丹丹律师，我建议你在面对类似情况时保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

若你已成年，父母非要拿走你的钱，这一行为可能构成违法；若你未成年，父母作为监护人，有权管理你的财产，但一般不能随意拿走你的钱用于非你利益的事项。以下是对此问题的详细分析：一、成年情况下的法律分析财产所有权：当你成年后，你依法享有对自己财产的所有权，包括占有、使用、收益和处分的权利。父母作为你的亲属，并不享有对你财产的所有权，除非你自愿将财产赠与他们或他们通过合法途径（如继承）获得。父母行为的违法性：如果父母未经你同意，强行拿走你的钱，这一行为可能构成对你的财产所有权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得侵占、哄抢、私分、截留、破坏他人的财产。如果父母的行为情节严重，如数额较大或多次实施，还可能构成犯罪，如盗窃罪或侵占罪，但这种情况在家庭关系中较为罕见，且通常需要达到一定的数额标准或情节严重程度才会被追究刑事责任。法律后果与建议：如果父母强行拿走你的钱，你可以与他们进行沟通，要求他们归还。如果沟通无果，你可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起民事诉讼，要求父母返还财产并赔偿损失。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，避免情绪化的冲突。二、未成年情况下的法律分析监护人的职责：当你未成年时，父母作为你的监护人，有权管理你的财产，但这一权利并非无限制的。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。父母行为的合法性边界：父母作为监护人，可以为了你的利益而管理你的财产，如用于你的教育、医疗等必要支出。但是，父母不能随意拿走你的钱用于非你利益的事项，如个人消费或投资等。如果父母滥用监护权，侵犯你的财产权益，你可以向相关部门（如儿童福利机构或法院）寻求帮助。法律保护与建议：作为未成年人，你享有法律保护，父母的行为受到法律的约束。如果父母的行为让你感到不适或侵犯了你的权益，你可以向信任的成年人（如其他亲属、老师或学校辅导员）寻求帮助。在必要时，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益。总结与建议：无论你是成年还是未成年，父母强行拿走你的钱都可能涉及法律问题。作为成年人，你有权保护自己的财产权益，可以通过沟通或法律途径解决。作为未成年人，你享有法律保护，父母的行为受到法律的约束，你可以向信任的成年人或相关部门寻求帮助。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，避免情绪化的冲突，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

青少年给父母要钱本身并不犯法，但具体是否违法需结合父母是否履行抚养义务以及青少年的具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：一、父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。如果父母有能力却拒绝履行这些抚养义务，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。二、青少年要钱的具体情形分析零花钱问题：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持。因此，如果青少年只是要求父母给零花钱，而父母拒绝，这并不构成违法。生活费、教育费、医疗费等基本费用：如果青少年因生活、教育或医疗需要而向父母要钱，且这些费用是合理的、必要的，父母有义务提供。如果父母有能力却拒绝提供这些基本费用，导致青少年的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法。三、特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果青少年已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人。在这种情况下，父母理论上可以不再给付费用，不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给青少年提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。四、法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对青少年的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据青少年的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果青少年认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解。还可以直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保青少年的合法权益得到保护。总结与建议：青少年给父母要钱本身并不犯法，但具体是否违法需结合父母是否履行抚养义务以及青少年的具体情况来判断。如果父母有能力却拒绝履行抚养义务，导致青少年的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法。在这种情况下，青少年可以通过沟通、调解或诉讼等途径来维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：父母没有钱给孩子要钱这一行为本身并不直接构成犯法，但关键在于父母是否履行了法律规定的抚养义务，以及孩子是否处于需要抚养的阶段。以下是对这一问题的详细分析：父母对子女的抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。如果父母有能力却拒绝履行这一义务，不提供必要的生活费用，导致子女的基本生活需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法，甚至涉嫌犯罪（如虐待罪或遗弃罪，在极端情况下）。父母没有钱的情况：如果父母确实没有经济能力，无法提供孩子所需的生活费用，这并不意味着他们犯法。法律理解并考虑到经济困难的情况，不会强制要求无法承担抚养义务的人去履行。在这种情况下，父母可以与孩子或其他亲属沟通，寻求理解和支持，或者尝试通过社会救助等途径来缓解经济压力。孩子是否需要抚养：如果孩子已经成年，且具备完全民事行为能力（如已满18周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源），那么父母在法律上不再负有抚养义务。此时，父母没有钱给孩子要钱并不构成犯法。如果孩子仍然是未成年人，或者虽然已成年但因残疾、疾病等原因无法独立生活，那么父母仍然需要履行抚养义务。如果父母不履行这一义务，就可能构成违法。法律后果与救济途径：如果父母未履行抚养义务，孩子或其法定代理人可以通过法律途径来维护权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将根据孩子的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，来确定抚养费的数额和支付方式。建议：如果您或您的孩子面临父母无法提供生活费用的情况，首先尝试与父母沟通，了解他们的经济状况和困难，并寻求理解和支持。如果沟通无果，或者父母确实没有经济能力，可以考虑通过社会救助、亲友帮助等途径来缓解经济压力。如果认为父母的抚养义务未得到履行，且孩子的基本生活需求无法得到满足，建议咨询专业律师（即我本人，谢兴平律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），了解具体的法律途径和救济措施。希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。