一般情况下，案件不能不开庭就直接判决，但在特定情况下，存在不开庭直接判决的可能性。以下是对这一问题的详细分析：
一、常规诉讼流程中的开庭与判决
在常规的诉讼流程中，开庭是审理案件的重要环节。开庭审理允许双方当事人陈述事实、提供证据、进行辩论，并接受法庭的询问。这一过程对于法庭全面了解案件情况、准确认定事实、正确适用法律至关重要。因此，在大多数情况下，案件需要经过开庭审理后，法庭才会根据审理情况作出判决。
二、不开庭直接判决的特殊情况
尽管开庭审理是常规流程，但在某些特殊情况下，法庭可能不开庭直接作出判决。这些情况主要包括：
二审案件中的书面审理：
- 在二审程序中，如果法庭认为案件事实清楚、权利义务关系明确，且双方当事人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭可以不开庭审理，直接基于一审的卷宗材料和当事人的上诉请求进行书面审理，并作出判决。
特别程序中的一审终审：
- 在某些特别程序中，如选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件等，这些案件实行一审终审制。如果案件事实清楚、权利义务关系明确，且符合法定条件，法庭可能不开庭审理，直接作出判决。
当事人达成和解或调解协议：
- 在诉讼过程中，如果双方当事人达成和解或者调解协议，并请求法庭确认其效力，法庭在审查协议内容合法、自愿的基础上，可以不开庭审理，直接根据和解或调解协议制作调解书或者判决书。
简易程序中的简化审理：
- 在简易程序中，如果案件事实清楚、权利义务关系明确，且双方当事人同意简化审理程序，法庭可能不开庭进行完整的法庭调查和辩论环节，而是直接根据双方提交的证据和陈述作出判决。但需要注意的是，即使是在简易程序中，法庭通常也会进行一定程度的审理和询问，以确保判决的公正性和准确性。不过，在极端情况下，如果双方对事实无争议且法律适用明确，法庭也可能直接作出判决。
三、法律建议与风险提示
- 对于当事人而言：如果希望案件能够尽快得到解决，可以积极与对方当事人进行协商，尝试达成和解或者调解协议。这样不仅可以节省诉讼时间和成本，还可以避免开庭审理带来的不确定性和风险。
- 如果案件必须经过开庭审理：当事人应充分准备证据和材料，积极陈述事实和理由，以维护自己的合法权益。同时，也要尊重法庭的审理程序和判决结果，遵守法律秩序和诉讼纪律。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。