拘留与羁押在刑事诉讼中是两个不同的概念，主要区别体现在性质、期限、决定机关以及法律后果上。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 性质不同：

   • 拘留：是刑事诉讼中的一种强制措施，通常是在紧急情况下，为了防止犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据或继续犯罪，而暂时剥夺其人身自由的一种手段。拘留具有临时性和紧迫性的特点。
   • 羁押：则是指犯罪嫌疑人、被告人在被逮捕或拘留后，被关押在看守所等特定场所，等待审判或进一步处理的状态。羁押是拘留或逮捕后的一种持续状态，它更侧重于对犯罪嫌疑人、被告人的长期限制自由。

2. 期限不同：

   • 拘留：的期限通常较短，根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。因此，拘留的最长期限一般为37日（包括检察院审查批准逮捕的7日）。
   • 羁押**：的期限则相对较长，它涵盖了从逮捕或拘留开始到审判结束或释放前的整个期间。羁押期限可以因案件情况、诉讼阶段的不同而有所延长，但必须遵守法律规定的限制。

3. 决定机关不同：

   • 拘留：通常由公安机关决定并执行，但在某些情况下，如人民检察院直接受理的案件中，人民检察院也可以决定拘留。
   • 羁押**：则是在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕或拘留后，由看守所等执行机关负责实施。羁押的决定虽然基于逮捕或拘留的决定，但羁押本身是一种持续的状态，不涉及新的决定机关。

4. 法律后果不同：

   • 拘留：作为一种临时性的强制措施，其法律后果主要取决于后续是否会被逮捕或释放。如果拘留后经审查认为不需要逮捕的，应当立即释放；如果需要逮捕的，则进入羁押状态。
   • 羁押**：则是一种更为严重的限制自由状态，它直接关联到犯罪嫌疑人、被告人的审判和刑罚执行。在羁押期间，犯罪嫌疑人、被告人需要接受看守所的监管，并等待法院的审判结果。

举例说明：假设某人因涉嫌盗窃被公安机关拘留，公安机关在拘留后的三日内提请人民检察院审查批准逮捕。如果检察院批准逮捕，则该人进入羁押状态，等待审判；如果检察院不批准逮捕，则公安机关应当立即释放该人。

总结与建议：拘留与羁押在刑事诉讼中扮演着不同的角色，它们各自具有独特的性质、期限、决定机关和法律后果。了解这些区别有助于更好地理解刑事诉讼程序，并在必要时维护自己的合法权益。如果您或您身边的人涉及刑事案件，对拘留或羁押有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。