庭审记录在一定条件下是可以作为再审的证据的。以下从几个角度详细分析这一问题：
一、庭审记录的法律地位
庭审记录是法院在审理案件过程中，对庭审活动进行的书面记录，它详细记录了庭审过程中当事人的陈述、举证、质证、辩论等各个环节。庭审记录作为法院审判活动的重要载体，具有客观性和真实性，是法院认定案件事实、作出裁判的重要依据。
二、庭审记录作为再审证据的条件
符合证据的基本属性：
- 真实性：庭审记录必须真实反映庭审过程，不能有伪造、篡改等情形。
- 关联性：庭审记录必须与再审案件的事实有关联，能够证明或反驳再审申请中的主张。
- 合法性：庭审记录的取得必须符合法律规定，不能通过非法手段获取。
符合再审的法定情形：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，再审的法定情形包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决等。如果庭审记录能够证明原判决、裁定存在上述情形之一，那么它就可以作为再审的证据。
三、庭审记录作为再审证据的具体应用
证明原判决、裁定认定事实错误：
- 如果庭审记录显示，原判决、裁定所依据的主要证据在庭审中并未得到充分质证或存在其他瑕疵，那么庭审记录就可以作为证明原判决、裁定认定事实错误的证据。
证明原判决、裁定适用法律错误：
- 如果庭审记录显示，法院在审理过程中对法律条文的理解或适用存在错误，那么庭审记录也可以作为证明原判决、裁定适用法律错误的证据。
证明原判决、裁定违反法定程序：
- 如果庭审记录显示，法院在审理过程中存在违反法定程序的情形，如未依法传唤当事人、未依法组织质证等，那么庭审记录同样可以作为证明原判决、裁定违反法定程序的证据。
四、注意事项
庭审记录的完整性：
- 在使用庭审记录作为再审证据时，必须确保庭审记录的完整性，不能仅截取部分内容作为证据，以免误导再审法院。
庭审记录的质证：
- 庭审记录作为再审证据时，必须经过再审法院的质证程序，确保双方当事人都有机会对庭审记录的真实性、关联性、合法性发表意见。
与其他证据的相互印证：
- 庭审记录作为再审证据时，最好能与其他证据相互印证，形成完整的证据链，以增强其证明力。
总结来说，庭审记录在一定条件下是可以作为再审的证据的，但必须符合证据的基本属性，且能够证明原判决、裁定存在法定再审情形之一。如果您在再审过程中需要使用庭审记录作为证据，建议咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保障。