案由本身不具有既判力，既判力针对的是法院的判决而非案由。以下是对这一问题的详细分析：

1. 既判力的定义与范围：

   • 既判力，也称为判决的实质确定力，是指法院作出的生效判决对诉讼标的之判断所具有的通用力或拘束力。这种力量要求法院和当事人在其他诉讼中不得作出与该判决内容相悖的判断。
   • 既判力的范围通常限于判决的主文部分，即法院对当事人之间争议的法律关系作出的最终判断。它不包括判决理由中的判断，除非这些判断构成判决主文的前提或基础。

2. 案由的性质与作用：

   • 案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。它反映了案件所涉及的主要法律关系，是法院立案和审理案件的重要依据。
   • 案由本身并不构成法院对案件的最终判断或裁决，而是对案件性质的一种概括和描述。因此，它不具有既判力。

3. 既判力与案由的关系：

   • 既判力是针对法院判决的效力而言的，它要求法院和当事人在后续诉讼中尊重并遵守已生效判决的判断。
   • 案由作为案件名称的一部分，只是用于标识和分类案件，并不涉及对案件实体问题的判断。因此，案由本身不会受到既判力的约束，也不会对后续诉讼产生既判力效果。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在诉讼过程中，当事人应关注法院判决的主文部分，因为这部分内容具有既判力，对后续诉讼具有约束力。
   • 如果当事人对法院判决的案由有异议，这通常不会影响判决的既判力。因为案由只是案件名称的一部分，不涉及对案件实体问题的判断。然而，如果案由的错误导致了判决主文的错误或不当，当事人可以通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。

总结与建议： 案由本身不具有既判力，既判力是针对法院判决的效力而言的。在诉讼过程中，当事人应重点关注法院判决的主文部分，并理解既判力的范围和作用。如果对案由或判决有异议，应及时咨询专业律师并考虑采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。