车贷逾期后对方声称“还车债务两清”是否可信，需分情况判断，不可一概而论。具体分析如下：

1. 合同条款的明确约定
   若贷款合同中明确约定“逾期超过一定期限后，借款人自愿交还车辆即可视为债务清偿”，且该条款不违反法律强制性规定（如不存在显失公平、欺诈等情形），则对方主张可能成立。但需注意：

   • 合同条款需经双方签字确认，且借款人签署时未受胁迫或误导；
     
   • 车辆交还后，贷款方需出具书面结清证明，避免后续以“未结清费用”为由追责。

2. 车辆价值与剩余债务的匹配性
   若车辆当前市场价值≥剩余贷款本金+利息+违约金+实现债权费用（如拖车费、诉讼费等），则对方主张“还车即两清”可能合理；
   但若车辆价值低于债务总额，贷款方通常无权单方免除差额部分，借款人仍需承担补充还款责任（除非贷款方明确书面放弃追偿）。

3. 贷款方的合法处置权
   根据《民法典》第410条，贷款方作为抵押权人，在借款人逾期时可通过协商或诉讼实现抵押权（如拍卖车辆）。但：

   • 未经法院判决或借款人书面同意，贷款方无权直接占有或处置车辆；
     
   • 若贷款方私自拖车，可能涉嫌侵犯财产权，借款人可报警或起诉要求返还车辆并赔偿损失。

4. 关键风险点提示

   • 口头承诺无效：若对方仅口头表示“还车即两清”，务必要求出具加盖公章的书面协议，否则后续可能反悔；
     
   • 隐性费用陷阱：需确认“债务两清”是否包含所有费用（如逾期利息、违约金、律师费等），避免贷款方事后追加；
     
   • 信用记录影响：即使车辆被收回，若未结清债务，逾期记录仍会上报征信，影响个人信用。

建议行动步骤：

1. 要求贷款方提供书面《债务结清协议》，明确约定“交还车辆后，双方债权债务关系终止”；
   
2. 核对协议中是否列明所有费用明细，确保无遗漏；
   
3. 保留车辆交还凭证（如交接单、视频记录）及协议原件；
   
4. 1个月后查询个人征信报告，确认逾期记录已更新为“结清”。
   

若对方拒绝出具书面协议或存在强制拖车行为，可依法维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对方案。